[BIZTPOL] Szíria és Irak - 7.

Szia Montezuma!

Pont azzal van baj, hogy ez már nem olcsó megoldás és ez a gép nem erre van. A Szu-25 amit erre terveztek, hogy CAS-t adjon és alacsonyan, alacsony sebességgel repüljön, azon elfogadható fegyver az UB. Viszont itt a legmodernebb, nagysebességű, és elsősorban vadász gépükről van szó, ami ráadásul kurva drága. Így az UB használatára nem is optimális szerkezet, és a repóra költsége valószínűleg többszöröse egy Szu-25-ösének. Ugyanez érvényes a Szu-27-30-34-35-re is. Lehet nem voltam teljesen egyértelmű, nem az UB blokk ellen vagyok, hanem az ellen, hogy a csúcsvadászra és csúcs vadászbombázókra tegyék fel. Jól megfér a CAS-re tervezett gépeken meg a helikoptereken és lehet vele aprítani a homokiniggert.
A okosbombáknak meg a költséghatékonyság a lényege, kiiktatni egy célpontot egyből. Azzal csökken a repórák száma / célpont, a világ másik végére kevesebb ilyent bombát kell vinni, ami a logisztikát nagyon megkönnyíti, és egy 4-6 bombát szállító gép ugyanennyi célpontot semmisíthet meg. Ha jól megfuttatod, nagyon megérné a régi bombákat kiokosítani az oroszoknak is.

Üdv Joker!

Igen, ebben az összefüggésben teljesen igazad lehet, abba én sem gondoltam bele, hogy egy SZU-34 reptetése többe kerül, mint egy SZU-25 vagy MI-35.
Arra viszont nincs igazán ötletem, hogy az oroszok miért nem "okosítják" az ejtőbombáikat, a GLONASS adott és a többi irányított fegyverükhöz egy "okosított" bombához képestl már réges régen komolyabb technológia áll a rendelkezésükre, ergo ennek semmilyen technikai akadályát nem látom - hacsak nem a bombák alakjából adódóan az esés közbeni nehézkesebb korrekció az.
Vagy nem eléggé nagy biznisz a hazai fejlesztőknek/gyártóknak és a korlátos katonai büdzséből más területre tolnak több pénzt, ez a kérdés pedig másodlagos számukra. Ez sem lehetetlen, mivel bőséges mennyiségű buta bomba áll rendelkezésükre és a jelenlegi célzó rendszerükkel is megfelelő eredményt tudnak produkálni, ergo a belátható időn belüli katonai konfliktusokban nem ez lesz a döntő.
Európára gondolni sem akarok, egy európai hadszíntéren kis túlzással a csukott szemmel történő bombázás is eltalál "valamilyen" célpontot, így a nagy mennyiségű "buta" bomba bevetése is ugyanolyan harcászati eredményességet hozhat.

Ui: Az okos bomba eleve csak az, amelyik soha nem robban fel.

Pont ez a bőséges mennyiségű butabomba az, ami miatt nagy biznisz lenne. Egy orosz JDAM kit kellene a 3-4 legelterjedtebb bombáikra, és máris milliós számban lehetne gyártani. Megfelelő elektrónikával az átrepülő Tu-22M3-masaik sokkal hatékonyabbak lennének. A fejem fogom mikor látom, hogy csak 6 bombával szerencsétlenkedik egy akkora gép, azt is ledobja egy szusszra, aztán húz haza. Tény, hogy van ahol meg kell szórni a terepet és oda teljesen mindegy, hogy okos vagy butabomba megy, de ha meglenne az opció, akkor lehet ha ezzel 2-3-6 célpontot is tudna támadni, akkor meg bőven megérné az a kit a bombákra.

Úgy néz ki még két Szu-57 érkezett Szíriába. Valaki tudja az oldalszámukat, hogy melyik gépeket vitték oda?

Joker, Monte:

Nincs orosz JDAM kitt. Van KAB-500Sz, és KAB-1500Sz, ami egy-egy külön bomba altípus. Nem úgy van mint az amerikai rendszerben, hogy felszerelem a meglévő milliónyi raktáron lévő bombatestre a JDAM kittet, és kész is a GPS vezérlésű bomba. Ez Ivánéknál nem realitás, legalább is az én tudásom szerint.

A KAB-500Sz -t kipróbálták Szíriában, és gyorsan fel is hagytak vele, mert elégtelen volt a szórásképe a tervezetthez képest, le is szerepelt, hogy finoman fogalmazzak. Ugye ez egy műholdas (GLONASS) készlettel ellátott Korrigált Zuhanású Bombatípus, és nem irányított bomba. További fejlesztéseket sürgetett az elégtelen gyakorlati teljesítménye után az orosz haderő a gyártónál.

Annyit tudni, hogy a bomba zuhanási korrekciója nem kapott elég pontos GLONASS jeleket, vagy valami ilyesmi irányú probléma merült fel. Ugye a puding próbája az evés alapon élesben derült ki, hogy az eredetileg tervezett 3-7m -es szóráskép helyett 10-15m körüli CEP sikeredett Sziriában.

Így jött a SVP-24 Gefest rendszer a "buta" bombákkal, ami elég költséghatékony, és éles bevetések alapján eléggé megfelelő eredményeket produkált a kitűzött célok leküzdésében. De ez a Gefest rendszer feltételezhetően a GLONASS/GPS, Lézer, egyéb elektrooptikai vezérlésű fegyverek pontosságát is javítja, hisz így már elégséges lehet a kevésbé pontos/kisebb korrekciót biztosító GLONASS jel is a pontosabb találathoz.

SzU-57 -es pedig egyértelműen a fegyverrendszereinek az élesben, melegebb, porosabb közegben történő tesztelése miatt, és az üzemeltetési tapasztalatok szerzése véget érkezett Szíriába. Ezt is letesztelik, meg kell a marketing, főleg az indiai FGFA program egyre kudarcosabb volta miatt is. (A zárómondat második fele a saját meglátásom.)

Üdv Phyton!

A nagy kérdés az, hogy mi a valós akadálya annak, hogy legyen orosz JDAM kitt, ugyanis - elvileg és gyakorlatilag - minden technikai feltétel adott hozzá. Ha a GLONASS jelek pontossága illetve a bombákra szerelhető orosz vevőegységek nem megfelelő minőségűek, akkor valszeg a Gefest rendszerrel összehangolva kell majd használni, ami nem hinném, hogy harcászati hátrányt jelentene.
Ahogy a többi szakfórumon olvasom - főleg, amikor torzítások nélkül "szakértenek" ( mega ) - a Gefest rendszer egyszerű és hatékony. Lehet, hogy ezt kellene tovább fejleszteniük, főleg, ha nem zavarható, ellentétben a GPS/GLONASS jelekkel.

Én sem látom mi akadálya egy orosz JDAM kit kifejlesztésének. Attól függetlenűl, hogy egy bombában a bombatest és a robbanószer, meg esetleg a repeszek filléres tételek, ezek akkoris már készen legyártott, letesztelt és bejáratott fegyverek. Maga a kit kb egy energiaforrás, egy GPS-vevő, terelőszárnyak, azok szervói, és egy relatív primitív elektrónika. Csak emiatt nincs értelme szerintem külön típust kifejleszteni, vagy ha már megtörtént, akkor annak a tapasztalataiból / alkatrészeiből össze kellene legózni azt a kitet amit a milliónyi butabomba kiokosítására lehetne használni.
Az meg érdekes, hogy Szíriában jöttek rá, hogy kevésbé pontos a KAB-500Sz, mint szeretnék. Az otthoni teszteken miért szerepelt jobban? Vagy miért nem tudják, hogy a saját műholdjaiknak milyen a lefedettsége meg pontossága, ha a GLONASS volt a ludas vagy adó vagy vevő oldalon?

Ami meg a Szu-57-et illeti, letesztelik ezt is, mint a sok új kütyüjüket, csak kicsit mindenki meglepődött (függetlenűl attól, hogy ez is egy új kütyü), mert a hírek szerint erre még nincs felkészülve a gép. Mondjuk nem az első, hogy háborúban bevetik a proto gépeiket, a Szu-34-esek is tették a dolgukat 2008-ban Grúziában úgy, hogy csak három évre rá fejeződtek be az állami tesztek. Az indiaiak viszont szerintem már kiestek ebből a történetből, tulajdonképpen benne sem voltak, pénzt nem adtak csak valami előtanulmányra, eszet meg nem volt ahogy adjanak  az egészbe se technológiát. Ha gyorsan és mélyen nem nyúlnak zsebbe valami csoda folytán, akkor vehetnek újabb 4. gen gépeket, vagy darabonként félmilliárd dollárért F-35-öst, hogy érezzék a törődést.

http://www.aerotech.hu/newsdetail.php?w=nophone&tdate=2018-02-27&ttitle=Orosz_L%C3%A9gier%C5%91_Szu-57_PAK-FA_Hmeymim_Sh121_N036_Byelka

Eddig a témában talán ez az egyetlen olyan releváns cikk és vélemény, ami értelmes magyarázatot ad a PAK-FA szíriai megjelenésére a PR mendemondán túl.

https://svkk.uni-nke.hu/document/svkk-uni-nke-hu-1506332684763/SVKK_Elemz%C3%A9sek_2018_8_A%20Deir%20ez-Z%C3%B3r%20incidens_Amerikai%20l%C3%A9gicsap%C3%A1s%20a%20Wagner%20orosz%20zsoldosai%20ellen%20Sz%C3%ADri%C3%A1ban_(R%C3%A1cz%20A.%20-%20J%C3%B3j%C3%A1rt%20K.).pdf

Ez pedig egy érdekes tanulmány a deir ez-zóri orosz-amerikai incidensről.

Ha már meglépték, hogy a Szu-57-est odaviszik, akkor néhány T-14 meg T-15 is villoghatna a tudásával, azok sincsenek messzebb a bevethetőségtől, és tüzelni már láttuk őket.

Moon of Alabama: Szíriai helyzetjelentés - Az idleb-i hadjárat felépítése  (augusztus 26)

http://www.moonofalabama.org/2018/08/syria-sitrep-the-build-up-for-the-idleb-campaign.html#more

A szíriai Idleb kormányzóság északnyugati részének régóta várt felszabadítására a szíriai hadsereg támadása várhatóan szeptember 7-e után kezdődik, miután a török, az orosz és az iráni elnök találkozott. Erős haderőket hoztak létre, és készek támadni. A mediterrán orosz flotta megerősödött, új légvédelmi pozíciókat hoztak létre.
Vannak jelei, hogy a szíriai al-Kaida és hasonló csoportok megpróbálják megelőzni a közelgő támadást egy általuk elkövetett bűncselekménnyel. Az USA, az Egyesült Királyság és Franciaország felkészült egy új vegyi incidensre, a dzsihádisták támadásának a támogatására. A szíriai kormányt és intézményeket támadják, miután egy új hamis esemény bekövetkezik.
Törökországnak adott volt, hogy a csúcstalálkozóig távolítsa el az al-Kaidát és a hasonló dzsihádista csoportokat Idleb kormányzóságból. Ez eddig nem sikerült, és az esélye ennek elérésére gyakorlatilag nulla. A Hayat Tahrir al Sham (HTS, korábban Jabhat al-Nusra) és más külföldi dzsihádistákkal együtt koalícióban az al-Kaida Idleb kormányzóság 70% -át tartja uralma alatt: "Idlib tartomány a legnagyobb al-Kaida menedékhely 9/11 óta" - mondja Brett McGurk, a nemzetközi koalíció vezető amerikai küldöttje, aki harcolt Isis ellen.

Idleb egy emésztőgödör, amelyben különböző dzsihádista frakciók folyamatosan harcolnak egymással. Az elmúlt négy hónap során legalább 290 tagot, és a különböző csoportok vezetőit gyilkolták meg. Több száz helyi lakost, akik kérték a szíriai kormányzattól, hogy tárgyaljanak az evakuálásról, a HTS letartóztatott. A szíriai hadsereg és az orosz katonai rendőrség megnyitotta a folyosókat, hogy a civilek elmenekülhessenek a területről.

Az amerikai segélyszervezet, a Catholic Relief Services főfelügyelője letiltott egy támogatási programot, amelyen keresztül az idleb-i al-Kaidát támogatták:
Az amerikai Catholic Relief Services jótékonysági katolikus segélyszolgálatai nem erősítik meg közvetlenül azt, hogy az érintett nem kormányzati szervezet volt, de kétségei voltak, és azt állította, hogy "lezárta" segélyműveleteit észak-nyugat-Szíriában, a segélyek eltérítéséről szóló jelentések után, és elbocsátotta a személyzetet, mert, ahogy működtek, "tovább rontották" a csalás elleni intézkedéseket.  A CRS 147 millió dollárt kapott a USAID-től a szíriai projektekért az elmúlt három pénzügyi évben, áll az USAID honlapján.
Az USAID vezérigazgatója, aki március elején jelent meg a kongresszusnak, és júliusban részletesebben nyilatkozott, elmondta, hogy egy névtelen non-profit szervezet hozzáadta a"Hayat Tahrir Al-Sham" fegyveres csoport "harcosait" az élelmiszercsomagokra jogosult civilek listáihoz, majd eltüntették az iratokat. Az amerikai kormány a HTS-t az al-Kaidával társult Nusra frontjának utódjának tekinti.
A rendszer első jelentései, amelyek szerint az Egyesült Államok támogatta az al-Kaidát, már 2012-ben megjelentek. Széles körben ismert volt, hogy az al-Kaida rendszeresen "adóztatta" az összes élelmiszer- és fegyverkészletet, ezek 50% -át az USA által támogatott "mérsékelt lázadók" kapták.

Augusztus 24-én a török külügyminiszter Cavusoglu Moszkvában találkozott orosz kollégájával, Lavrovral. Az ülés csak tíz nappal azután történt, hogy Lavrov Ankarába látogatott. A török védelmi miniszter és a török titkosszolgálatok vezetője is találkozott orosz társaikkal, hogy megvitassák a közelgő hadjáratot. Törökország egyetért azzal, hogy a HTS legitim cél, és el kell távolítani, de attól tart, hogy ők és családjaik végül elmenekülnek, mégpedig Törökországba. Törökország szintén el szeretné csatolni Idlebet és más területeket. Lavrov szerint a közelgő csúcstalálkozón a támadások végső döntését fogják meghozni: „Mivel a de-eszkalációs zónát Idlibben hozták létre, senki sem javasolta annak használatát annak biztosítására, hogy a terroristák - elsősorban Jabhat al-Nusra – civileket emberi pajzsként használhassanak. Ráadásul, nem csak ülnek ott. Őket használják aknatámadások és rajtaütések végrehajtására, és a szíriai hadsereg pozícióinak felderítésére. Több tucat drón (kb. 50) indult el ezen területről, hogy megtámadják az orosz repülőteret Khmeimimben. Ma erről részletesen beszéltünk. Minden tőlünk telhetőt meg kell tennünk annak biztosítására, hogy ez a visszavonulás hatékonyan megtörténjen, és minimálisra csökkentsük a civilek kockázatát. Bízom benne, hogy az elnökök részletesen megvitatják ezt az ügyet.”

Az Idleb elleni általános támadásra való felkészülés során az orosz haditengerészet erős haderőt vont össze a Földközi-tenger keleti részén, amelyben több fregatt is Calibr cirkáló rakétákkal van felszerelve. A szíriai part közelében közel 20 orosz egység van a tengeren.

Irán védelmi minisztere Amir Hatami jelenleg Damaszkuszban van, hogy megújítsa a kétoldalú védelmi és katonai együttműködésről szóló megállapodást. Damaszkusz kérte a Hezbollahtól, amely a "nyugat" következő célpontja lesz, hogy némely erőt tartson Szíriában. Egyes iráni tanácsadók támogatni fogják az Idleb műveletet, valamint néhány Hezbollah különleges egység, de nincsenek iráni csapatok Szíriában.

Kedden az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és Franciaország nyilatkozatot tett közzé egy vegyi támadás esetére: Mint bizonyítottuk, megfelelően reagálunk a vegyi fegyverek felhasználására a szíriai rezsimmel szemben....

Június 22-én, szerdán, Abu Bakr al-Baghdadi az ISIS vezetője új beszédét nyilvánosságra hozták. A HTS vezetője, Abu Mohammad al-Jolani új videója megmutatta neki, hogy a hadereje mozgósítását. Csatlakozva a dzsihád vezetőinek iszlamista kórusához, John Bolton arra figyelmeztetett, hogy a szíriai kormány által alkalmazott vegyi fegyverekre erőszakkal fognak reagálni:
"Nyilvánvalóan aggódunk annak a lehetőségétől, hogy Assad ismét vegyi fegyvereket használhat.”
"Csak, hogy ne tévedjenek, ha a szíriai rezsim vegyi fegyvereket használ, akkor nagyon erősen válaszolunk, és tényleg hosszú ideig el kellene gondolkozniuk erről" - tette hozzá Bolton.

Ez nyilvánvalóan felhívás a terroristákhoz, hogy egy hamis zászlós vegyi fegyveres támadást indítsanak el, mint ahogy korábban kelet-Ghoutaban és más helyeken tették. Ezek az incidensek után minden bizonyíték nélkül hibáztatták a szíriai kormányt, és a szíriai erők elleni amerikai támadáshoz vezettek.

Tegnap az orosz védelmi minisztérium figyelmeztetett egy hasonló rendszerre:
Az állítólagos szíriai vegyi fegyverek használatával kapcsolatos provokáció, amelyet a terroristák az Egyesült Királyság különleges szolgálatainak segítségével terveznek a színpadra állítani, ürügyként szolgál majd a Nyugatnak és az Egyesült Államoknak az arab ország ellen irányuló rakétatámadásoknak, mondta szombaton az orosz védelmi minisztérium szóvivője Igor Konashenkov.
"Ennek a provokációnak az Egyesült Királyság különleges szolgálatainak aktív részvételével történő elindítása új ürügyként szolgál az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország számára a szíriai kormány és a gazdasági létesítmények ellen irányuló rakéta- és bombatámadásokhoz" mondta a szóvivő.
Ebből a célból "az Egyesült Államok haditengerészetének rombolója, a Sullivans 56 cirkáló rakétával megérkezett a Perzsa-öbölbe néhány nappal ezelőtt, míg az amerikai légierő B-1B stratégiai bombázóit AGM-158 JASSM levegő-felszín rakétákkal felszerelve átvezényelték a katari Al Udeid légi bázisra"- mondta az orosz tábornok.

Nyilvánvalóan minden oldal elkészítette egy nagy csata tervét Idleb tartományban, de nincsenek tervek a csata folytatásáról. Az összegyűlt fegyveres erők nagysága biztosítja, hogy ez lesz a legnagyobb harc a Szíria által eddig megélt háború alatt. Az első fázis valószínűleg elkerüli Idleb városát, és az észak-nyugati Jish al-Shigur és az M4 és az M5 autópálya déli és keleti területei lesznek az elsődleges célpontok. A háború innen folytatódik. Valószínű, hogy az Egyesült Államok, valamilyen módon, megpróbálja megakadályozni a szíriai hadsereg előrenyomulását.

Hat hónappal később, miután az Idleb-hadművelet véget ér, a szíriai hadsereg valószínűleg tovább halad északra, hogy visszaszerezze azokat a szíriai területeket, melyeket Törökország jelenleg elfoglalva tart, és megpróbál elcsatolni. Ezt követően már csak az északkelet-Szíriában lévő amerikai megszálló erők fognak maradni.
A további amerikai műveletek ellen a szíriai, iraki és iráni erők lehet, hogy hamarosan előre nyomulnak a szíriai-iraki határ felé, ahol amerikai erők új létesítményeket építettek ki. Ez azzal járt, hogy északkelet-Szíriában az amerikaiak radar rendszereket telepítettek, a megszállt területeken. Ezek hasznosak lehetnek a kurd proxy erők területe feletti repüléstilalmi zóna kialakításához, de az Egyesült Államok valószínűleg alábecsüli a helyi ellenségességet ezen fejleménnyel szemben.. A 2-5000 fős amerikai egységek hamarosan reménytelen küzdelemben találhatják magukat a helyi gerilla erőkkel.

A következő amerikai agresszió Szíriára már be van ütemezve?

The Saker (aug. 31) https://thesaker.is/is-the-next-us-aggression-on-syria-already-scheduled/

Bomba, bomba, bomba, bomba, bomba Iránra! John McCain

Putyin elnök, Oroszország és Irán felelős az állat Assad támogatásáért. Nagy ár ... Donald Trump

Nehéz párbeszédet folytatni azokkal az emberekkel, akik összekeverik Ausztriát és Ausztráliát. Vladimir Putyin

Bis repetita

Úgy tűnik, hogy teljes új körre térünk vissza: az angolok újra láthatóan felkészülnek arra, hogy ugyanazokat a fehér sisakokat (más néven "jó terroristákat") használják fel, hogy újabb hamis zászlós vegyi támadást hajtsanak végre Szíriában, és ismét a kormányzati erőket hibáztassák. Az oroszok ismét előre figyelmeztették a világot, és ahogy utoljára, (szinte) mindenki tesz rá. És vannak még jelentések arról, az USA ismét megfontolja, (teljesen illegális) hogy repüléstilalmi zónát vezessenek be Szíria fölött. (ezt még nem hallottam Hillary elnökválasztási kampánya óta). És csakúgy, mint a múltkor, úgy tűnik, hogy az USA célja, hogy megóvja a "jó terroristákat" egy nagy kormányzati győzelemtől.

Úgy tűnik, hogy az előrejelzésem, hogy minden "kattintás" egy lépéssel közelebb visz a "bumm”-hoz, sajnos igaz, és miközben a Birodalom úgy tűnik, felhagyott Szíria teljes körű visszafoglalásáról, a neokonok nyilvánvalóan arra törekszenek, hogy elérjenek Szíria ellen egy jelentős rakétatámadást. Az a tény, hogy a nagyszámú rakétát lőnek ki az orosz csapatok közelébe/felé, olyan orosz ellentámadást válthat ki, amely viszont nagy, esetleg nukleáris háborúhoz vezethet, és ez a háború egyáltalán nem tükrözi a neokonok számításait. Igaz, a neokonok többnyire hülyék, mint általában a "szűklátókörű" emberek, akiknek erős felsőbbrendűségi tudatuk és messianisztikus elhivatottságuk van a világunkban. Azonban zavarba ejtő, hogy milyen kevesen vannak az Egyesült Államokban és az EU-ban, akiket ez aggodalommal tölt el. Valahogy egy nukleáris háború annyira elképzelhetetlen, hogy sokan arra a következtetésre jutottak, hogy soha nem történhet meg.

A másik dolog, amit a neokonok láthatóan nem vesznek észre, hogy a szíriai helyzetet nem lehet rakétatámadással vagy bombázással megváltoztatni. Az egyik legutóbbi amerikai támadás bizonyította, hogy az amerikai Tomahawk rakéták könnyű célpontot jelentettek a szíriai (többnyire elavult) légvédelem számára. Természetesen az Egyesült Államok támaszkodhat az AGM-158 JASSM-ra, amelyet sokkal nehezebb lelőni, de nem számít, hogy milyen rakétákat használnak, mert nem képesek hatékonyan lerombolni a szíriai katonai képességeket, egyszerűen azért, mert olyan kevés „hasznos” célpont van a rakéták számára Szíriában. Tekintettel arra, hogy az Egyesült Államok tisztában van azzal, hogy semmilyen vegyi támadásra nem kerül sor (vagy akár meg is történhetett, mert az Egyesült Államok még 2013-ban kimondta, hogy Szíria vegyi fegyvereket vetett be), a Fehér Ház talán elhatározza, hogy néhány üres épület felrobbant, és kijelenti, hogy az „állat Assadot” megbüntette. De még ha semmilyen ellenállásba nem ütközik az amerikai rakéta-támadás, katonai értelme, semmilyen haszna nem lesz. Tehát ez felveti azt a kérdést, hogy mi lenne a szíriai támadás lényege? Sajnos a meglehetősen nyilvánvaló válasz erre az, hogy a közelgő rakétatámadásnak kevésbé van köze van a szíriai háborúhoz, és sokkal inkább az amerikai belpolitikához.

Orosz és szíriai lehetőségek

Van néhány különbség is. A legnagyobb különbség az, hogy ezúttal az orosz haditengerészeti kötelék a Földközi-tenger keleti részén sokkal nagyobb, mint a múltkor: 15 hajó, köztük két modern fregatt, az Admiral Grigorovich és az Admiral Essen. (lásd a részletes jelentést itt: https://www.almasdarnews.com/article/rusia-send-largest-naval-flot-ever-to-syrian-waters/), valamint két 636.3 osztályú modern dízelüzemű támadó tengeralattjáró. Ez hatalmas légvédelmi és tengeralattjáró, vagy hajó elleni tűzerő, és még ennél is fontosabb, a sok korai előrejelző képesség. Mivel az orosz és a szíriai légiforgalmi hálózatokat egy automatizált tűzrendszer integrálja, ez azt jelenti, hogy a szíriaiak nagyon pontosan "látják", hogy mi történik a szíriai légtérben és környékén (ez különösen igaz az oroszok számára, akik az A-50U AWAC-al 24 órás járőrözést tartanak).

Ami leginkább aggasztó a különböző jelentésekben (például ez), amely szerint az amerikai külügyminiszter, Mike Pompeo az elmúlt héten azt mondta az orosz külügyminiszternek, Szergej Lavrovnak, hogy "Moszkva lesz a felelős", ha bármilyen vegyi támadás történik. Ha Moszkva „felelősséggel tartozik" a washingtoni őrültek "erkölcsileg felelősségteljesnek" minősülnek, akkor ez csak a szokásos képtelenség. De attól tartok, hogy a két hiteles tökfilkó, Bolton és Pompeo felügyeletével az USA esetleg fontolóra veszi, hogy megtámadja az orosz személyzetet Szíriában (nem feltétlenül a jól védett Khmeimin vagy Tartus bázison). Ezek a fickók könnyedén megcélozhatják a különféle létesítményeket, vagy a szíriai katonai egységeket, ahol tudottan orosz személyzet van, ahol bevetették őket, és utána kijelentik, hogy nem szándékosan célozták az oroszokat, és hogy az orosz csapatok "egyértelműen részt vettek" a szíriai vegyi fegyveres támadásban. Az USA már célzottan rabolt el és tart fogva orosz állampolgárokat, most elkezdheti megölni az orosz állampolgárokat, majd az ilyen halálesetekért a Kreml-t teszik felelőssé. Nem így gondolja? Gondoljon csak a Skripal-ügyre, és látni fogja, hogy ezt a fogalmat eddig még soha nem erőltették.

Az oroszoknak egyébként vannak opciói. Egy dolog, amit tehetnek, a 6-os (korszerűsített) MiG-31-esek gyorsreagálásúvá válnak Dél-Oroszországban (vagy még jobb, ha Iránban), és egy párat tartanak a harci légi járőrben Szíria (vagy Irán felett). Az A-50U "szemének" köszönhetően ezek a MiG-31-ek az oroszok számára nagyszerű képességet biztosítanak, különösen a Qatarban vagy Diego Garcián telepített amerikai B-1B-k ellen. Eddig a MiG-31-ek nem voltak akcióban Szíriában, de ha nagy számú cirkálórakétát tudnak elfogni, akkor sokkal rugalmasabb és hatékonyabb erőt jelenthetnek, mint a jelenleg Khmeimimben található nagyon kis számú Su-35 és a Su-30.

De a Szíria védelmének kulcsa a szíriai légvédelem és a korai figyelmeztető képesség erősítése, különösen a fejlett légiforgalmi rendszerek, különösen a rövid és közepes hatótávolságú rendszerek, mint például a Tor-M2 és a Pantsir-S2. Amíg ezt a célt el nem éri, az USA és Oroszország továbbra is a legveszélyesebb " mexikói patthelyzetben” marad, (mexican standoff) amelyben mindkét fél részt vesz az úgynevezett „nukleáris csirkejáték”-ban, ahol mindegyik fél azzal fenyegeti a másik oldalt, hogy saját nukleáris képességével megakadályozza az értelmes ellentámadást vagy megtorlást.

Ez rendkívül veszélyes, de nagyon keveset tud tenni Oroszország, hogy megállítsa az amerikai vezetőket, hogy újra és újra és újra ugyanahhoz a stratégiához térjenek vissza. Eddig az oroszok valóban figyelemre méltó mértékű visszafogottságot mutattak, de ha túl messzire mennek, akkor a következő lépés számukra az Egyesült Államok elleni megtorlás lesz, ami olyan módon történne, amit a CIA a "hihető megtagadás"-nak (plausible deniability) nevez. (http://www.unz.com/tsaker/russia-vs-america-in-syria/) Ha közvetlenül és nyíltan megtámadják, akkor az oroszoknak természetesen nincs más lehetőségük, mint visszavágni. És bár igaz, hogy az orosz erőket Szíriában és Szíria közelében jelentősen meghaladják az USA/NATO/CENTOM erők, az oroszoknak egy hatalmas előnye van az USA-val szemben: a nagy hatótávolságú rakéták. (lásd Andrei Martyanov elemzését http://www.unz.com/article/russia-the-800-pound-gorilla/)

A fentiek egyike sem új, a világ már jóval több, mint egy éve beleragadt ebbe a helyzetbe, és még mindig úgy tűnik, hogy nincs vége a látomásnak. Sajnos csak egyetérteni tudok Ruslan Ostashko-val: csak egy hatalmas katonai vereség vagy egy nem kevésbé súlyos gazdasági összeomlás fogja leállítani azokat az embereket, akik "összekeverik Ausztriát és Ausztráliát", hogy feladják az őrületes küldetésüket a világ hegemóniájának az erőszakos megteremtésére.
The Saker