[BIZTPOL] Szíria és Irak - 7.

Varga Dima:
"Figyelem az orosz forrásokat. Elkezdtek nyílatkozni Szíriában tartózkodó orosz újságírók. Eddig az összes verzióból nekem a következő inkább hihető: összehangolt és kombinált támadás volt: Grád rakétákat egyik deeszkalációs zónából lőtték, kb 20 db volt, sok rakéta oda se ért, a többivel Pancir lebirkózott. Aknavetős támadás a szír katonák által ellenörzött területről érkezett - ezt már nem tudtak kivédeni. Sérült 1 db, előbbi képeken látható Szu-24 és egy helikopter. 2 meghalt katona a helinek hajózói voltak. Jelenleg szükségessé vált a bíztonsági zóna kiszélesítése és esetleges betonbunkerek építése a gépek tárolásához.... mert jövőben mászkálós kis aknavetős pick-uppal szemben nem igazán lehet védekezni.... Gyanítható, hogy előző napon megjelent hír, hogy Mi-24 balesetet szenvedett és két pilota meghalt....ezzel az esettel kapcsolatban hozható inkább. Kommerszant által publikált támadásról szóló cikk kicsit összekavart az orosz HM kommukaciós terveit. Ez, ami nem tetszik inkább....."

Tény, hogy egyelőre egy darab videó sincs az esetről, holott korábban minden kis szar szétlövéséről is csináltak videót a vademberek. Ami aggasztó, hogy néhány orosz hírforrás is átvette a hírt. Kérdés, hogy kinek állhatott érdekében a dezinformálás. Az oroszok lejáratása volt a cél "kintről", vagy esetleg "bentről" szándékosan szivárogtattak fals híreket?

Lehet ha láttak egy támadást valakik, aztán kezdtek terjeszteni félinfókat róla, a pletyka meg felerősítette. Vagy pont azok akik a támadásért felelősek, eltalálnak egy gépet, aztán rögtön 10 lesz belőle, ráadásul Szu-35-ösök is. Sokféleképpen kiszivároghat egy történet. Az is lehet, hogy a támadás meglepte az oroszokat, vagy a leesett heli- és szilveszter miatt lankadt a figyelmük ebbe az irányba, mert mással voltak elfoglalva, és bekaptak egy rakétát. Megsérült egy gép, de akkoris röhely, hogy meg tudták velük ezt csinálni, rossz rossz PR. Mivel ennyire szarúl hangzik, kezdésnek elterjesztik, hogy lett 8-10 gép veszteség, sok sebesült, félmilliárd euros kár. Közben hírzárlat van meg maszatolás és fél- meg negyedinformációk közeli s távoli emberektől, szóval semmi sem tiszta. Aztán kiderűl, hogy nem 8 gép hanem 1, de az is javítható, sebesült van, de meggógyul és csak 1-2, s az eredeti mennyiségekhez viszonyítva mindenki azt mondja, hogy: "óóóó az lófasz, akkor nem is történt semmi." Pedig történt, mert ugyanúgy támadás érte őket amivel szembe felkészületlenek voltak, és ha ezt egyből előadják, akkor erről szólna minden, hogy támadás érhette őket, aztán most az lesz, hogy nem is akkora hír, amúgyis az állatkertben leopárdkölykök születtek és milyen édik, na az a hír.

Nem tudom, hogy ide vagy a humor topikba tegyem, illetve, hogy sirjak vagy nevessek.
Remelem, nem volt még: Akit érdekel, nézze meg a youtubon a "The Alex Jones Channel"-t/ INFOWARS-t. Hihetetlen dolgokat lehet olvasni a washingtoni politikai helyzetröl. Többek között, hogy Trump eldöntötte, hogy februàr közepén megtàmadja É-Koreàt....

Bocsànat!!!! Ezt sz U- topikba akartam tenni, természetesen:)n

Helyesbitek: Ezt természetesen az US- topikba akartam tenni!!

aquarell írta:Helyesbitek: Ezt természetesen az US- topikba akartam tenni!!

Mi van?
Már megint az Adrián vitorlázol, hogy nem tudod hova illeszteni a hozzászólásodat?

Sajnos nem
(Kezdek öregedni....)

Èrdekes:
Az Unz Review -ben ( unz.com), januàr 7-én, Anatoly Karlin cikket közöl "Khmeimin Troubles" cim alatt a sziriai orosz bàzis elleni tàmadàsròl, emelynek soràn több gép megsérült. A cikkben közolnek egy képet egy sèrült Szu-24-röl.
Russia insider mai cikke szerint januàr 5-én éjjel, 13 dròn tàmadta az orosz bàzist. 6 felett àtvették az ellenörzést az oroszok, ebböl 3-at sikeresen leszàlitottak a reptèr mellett. 3 felrobbant a leszàllàskor. 7drònt lelött a Pantsir S legvèdelmi rendszer.A bàzisban nem keletkezett kàr. A cikk szerint a drònok akàr 100km tàvolsàgbòl is indulhattak.

100 km hatótáv az már nem olyan kis drón, főleg ha van fegyverzete is. Ha már a kecskebaszók is tucatjával eregetik az ilyeneket, akkor el kell gondolkodni a Pancirnál olcsóbb csapatlégvédelem kifejlesztésén, ami kifejezetten az ilyen kis célpontok olcsó leküzdésére lett kitalálva.

Kepeken làthatò 6 db dròn fesztava olyan 2 m lehet, darabja àllitòlag 2 kezigrànàtot tud hordani. Benzinmotoros, szigszalagos konstrukciòk...
Persze a veszély adott, mert ezek csak fejlettebbek lesznek idövel, ahogy a tettesek tapasztalatot szereznek. És még csak sok penz se kell hozzà....

http://www.origo.hu/nagyvilag/20180110-torokok-oroszok-iraniak-szir-polgarhaboru.html

Zűrzavart érzek a fejekben

Vendég írta:Èrdekes:
Az Unz Review -ben ( unz.com), januàr 7-én,  Anatoly Karlin cikket közöl  "Khmeimin Troubles" cim alatt a sziriai orosz bàzis elleni tàmadàsròl, emelynek soràn több gép megsérült. A cikkben közolnek egy képet egy sèrült Szu-24-röl.
Russia insider mai cikke  szerint januàr 5-én éjjel, 13 dròn tàmadta az orosz bàzist. 6 felett àtvették az ellenörzést az oroszok, ebböl 3-at sikeresen leszàlitottak a reptèr mellett. 3 felrobbant a leszàllàskor. 7drònt lelött a Pantsir S legvèdelmi rendszer.A bàzisban nem keletkezett kàr.  A cikk szerint a drònok akàr 100km tàvolsàgbòl is indulhattak.

Végre valaki tudja, mivel lövöldözték le őket. Milyen messziről?

ezt eddig nem írták le

Harmincezer személyt akarnak az amerikaiak kiképezni Szíriában "határvédelmi" feladatokra az SDF tagjai közül.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20180114-uj-hatarbiztonsagi-alakulat-egyesult-allamok-sziria-sdf.html
Megy a terroristák tovább képzése és fegyverzése, a törökök sem örülnek neki, az oroszok sem bombázták szét őket.

Mindegy, csak a háborúk és a káosz fennmaradjon, mert ez tartja életben a nagyszerű Egyesült Államokat. A babiloni szajha esete.

Hát a háború fent fog ezzel maradni, mert egy idegen ország megszállta a területük egy részét és ott képez ki terroristákat. Meg is lehetne szórni őket, ha lenne elég komoly légvédelem és légierő a szírek kezében vagy a háta mögött legalább.

https://www.strategic-culture.org/news/2018/01/30/trump-announced-strategy-for-occupying-syria.html

Trump szíriai tervei: megszállás
"Nem fogjuk kijelenteni a győzelmet és kivonulni......de más okokból is, beleértve Irán elleni küzdelmet és annak képességét, hogy növelje jelenlétét Szíriában, és olyan súlyként vagy erővel szolgáljon, amely segített nekünk elérni e tágabb célok egy részét. "

A kecskebaszók leszedtek egy orosz Szu-25-öst, a katapultáló pilóta életét vesztette tűzharcban a földön. Vajon mivel és hogyan tudták lelőni? A válaszcsapásban 30-nak kampó, de gondolom ennek még lesz folytatása.

Üdv Joker!
Az elmúlt évek során túl sok orosz harci gépet nem lőttek le Szíriában, sőt, ha jól tudom, ez az első. (A SZU-24-est a török légierő szedte le, ezen kívül talán helikoptert ért találat.) A helyzet az, hogy ahol háború van, ott bizony lelőhetnek ezt-azt, de eléggé uncsi közhely ez is.
A SZU-25-ös gépek évek óta jó alacsonyan repülve bombáznak/lőnek mindenfelé, így szerintem nem az a csoda, hogy lelőttek egyet nagy nehezen, hanem az, hogy mostanáig erre képtelenek voltak és eddig egyet sem tudtak leszedni.
Szíriában mindenféle fegyveres szervezet különböző csatornákon hozzájutott már mindenféle eszközhöz, a MANPADS mitől lenne kivétel ott, ahol pct rakétáktól elkezdve mindenféle egyéb eszköz is felbukkant már.
Ahogy hozzám eljutottak az infók, ez egy régebbi típusú SZU-25 volt, ami ráadásul egy csomó korszerű önvédelmi rendszert nélkülözött. Sajnálatos a gép lelövése és a pilóta halála, de valójában a szíriai háború az, ami maga sajnálatos, a gép lelövésének ténye pedig egy háborúban „szokványos” esemény.
Hogy mivel szedték le? Bármelyik kézi légvédelmi rakéta megfelelhetett erre a célra az Iglatól kezdve a Stingerekig bezárólag.
Mivel az orosz légierő harci veszteségei a térségben szinte jelentéktelenek voltak az elmúlt években, így nem tartom kizártnak, hogy a pilóták is kicsit lazábban vették ezt a fajta fenyegetettséget a bevetések során, pláne, ha már tucatszor repültek arra és már rutinból lövöldözték az ellent.
Összességében nem egy nagy ügy az egész, leszámítva azt a mellékes tényt, hogy emberek haltak/halnak meg mindkét oldalon.

Szia!
Közben én is utánanéztem, tényleg úgy néz ki, hogy régebbi gépet reptetett, ami nem volt jól védve. Én arra számítottam, hogy az oroszok a modernizált példányokkal repkednek, ezért volt a meglepődés, na meg a kéthajtóműves csatarepülőnek azért nem rosszak a túlélesi esélyei. Ez most nem jött be, sajnos a pilótát meg nem tudták kihozni onnan. Ilyenkor jó lenne készenléti géppár, két másik Szu-25 azért tudna fedezőtüzet nyújtani, persze ők is nagy veszélynek tennék ki magukat, meg a helikopter is amelyik bemegy. Abban viszont igazad van, hogy nem sok veszteségük volt ahoz képest, hogy nyakig benne vannak a háborúban.

joker írta:A kecskebaszók leszedtek egy orosz Szu-25-öst, a katapultáló pilóta életét vesztette tűzharcban a földön. Vajon mivel és hogyan tudták lelőni? A válaszcsapásban 30-nak kampó, de gondolom ennek még lesz folytatása.

Lemerem fogadni, hogy szaudi pénzen vásárolt ukrán manpad volt. Az ukránok az utobbi időben rendszeresen ellátják a terroristákat fegyverrel, pénzért.
Az oroszok helyébben meg elzárnám a szaudi pénzcsapot. Ha a szaudiaknak nem lenne pénze akkor béke lenne Sziriában.

A pénzcsapot nehéz elzárni, Észak-Korea is ad-vesz dolgokat, pedig tényleg rájuk szálltak. Egy szállítmány Igla kis helyen elfér, egy táska euro vagy marék gyémánt amivel kifizetik még kisebb helyen, ha meg szarnak rá, hogy lenyomozható, akkor utalják a pénzt és kész, vagy Szíriából lopott műkincsekkel fizetnek amit a feketepiacon az ukránok tovább értékesítenek. Annyi lehetőség van, hogy képtelenség elzárni a pénzcsapot meg a fegyverek mozgását. Ha belegondolsz a kecskebaszók által zár alá vett szíriai városokba is bement a kaja meg kiment valamennyi menekülő civil, persze ezt meg kellett fizetni, de nem tudsz hermetikusan lezárni árumozgást, pénzmogást meg még annyira sem, főleg hogy tökéletesen még azt sem tudod mit keress, mert ezer féle módot választhattak.