http://karpathir.com/2017/11/24/kijevnek-eleget-kell-tennie-nemzetkozi-kotelezettsegeinek/"Magyarország nem áldozza fel a világpolitika oltárán a kárpátaljai magyarokat, és ellenáll mindenfajta olyan törekvésnek, amely téves geopolitikai kontextusba kívánja helyezni a magyar kormány álláspontját Ukrajna európai inspirációval kapcsolatban – jelentette ki Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter Brüsszelben pénteken, az EU-tagországok és keleti partnerországaik állam- és kormányfői találkozóját követően..."
http://karpathir.com/2017/11/24/tusk-az-eu-eliteli-az-ukrajnai-orosz-agressziot/"Az Európai Unió határozottan elítéli az ukrajnai orosz agressziót, és soha nem fogja elismerni a Krím félsziget illegális annektálását – jelentette ki Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke az uniós és a keleti partnerségi országok vezetőinek pénteki brüsszeli csúcstalálkozóján.
Sajtótájékoztatóján Tusk azt közölte, hogy az előző napon öt ukrán katona vesztette életét a Donyec-medencében, és ez ismételten rávilágít “az ukrajnai orosz agresszió tragikus következményeire”.
Kiemelte: “lépésről lépésre egyesítjük Európát” a keleti partnerséggel, amely jelentősen javítja a felek állampolgárai és vállalkozásai közötti kapcsolatokat..."
Problémának látom, hogy miután az Ukránok ismét területeket foglaltak el, Tusk orosz agresszióról beszél, de az ukrán területfoglalásról nem. Alapvető hiba volt, hogy pont a lengyel és lényegében orosz gyűlölő Tuskot választották meg az Európa Tanács elnökének. (és a helyzeten az sem segített, hogy a főleg német üzleti körök mindenképpen meg akarták szerezni Ukrajnát, mert rajta keresztül akartak bejutni az orosz piacra. Ezt a döntésüket azóta persze nagyon megbánták, és már csinálnának mindent vissza, csakhogy Merkellel és Tuskal ez nem fog menni. És mindemellett lényegében kárpótlásul és vélhetően hálából (is) kapta jelenlegi pozícióját Tusk, a kissé Majdanhoz is köthető volt lengyel miniszterelnök. Ha belegondolunk, a jelenlegi Ukrajna kissé Tusk "gyermeke" is)
Ugyanakkor az is probléma, hogy míg Szijjártó Ukrajna EU-s integrációjának akadályát látja Ukrajna jelenlegi nemzetiségellenes törekvéseiben, Tusk kiemeli, hogy a keleti partnerség programmal lépésről lépésre egyesíteni kell Európát. Lényegében Tusk a nem EU tag Ukrajnát támogatja az EU tag Magyarországgal szemben.
Olykor elgondolkodom azon, ha mondjuk Ukrajna 20 év múlva képes lenne csatlakozni az EU-hoz (kizárt, mert ha megpróbálja, egy hét múlva nincs Ukrajna) akkora már nagy eséllyel egy minimum megváltozott EU lenne (mely ha maradnak a jelenlegi folyamatok egy erősen arab/muszlim nyelvű kultúrájú, és főleg ezért is igen nagy valószínűséggel megroggyant gazdaságú EU lenne. Mindemellett, a jelenlegi Lengyelország minimum középhatalmi státuszról álmodik, és Lengyelország erős törekvései közé tartozik minimum Litvánia és a régen Lengyelországhoz tartozott Ukrajnai területek megszerzése, természetesen minél több ember megszerzésével is. Még korábban a lengyel körökben felvetődött az is, hogy természetesen a lengyel nyelvet kötelezővé tennék a megszerzendő területeken. Aki azt hinné hogy ez a valóságtól elrugaszkodott vágyálom a Lengyelek részéről, azoknak felhívnám a figyelmét arra, hogy a két világháború között Vilnius lakosságának mindössze egy %-a volt lett. 1939-ben a lengyelek aránya 65 % volt.
Tusk állásfoglalásnak tűnő mondatai mellett azt is látni kell, hogy az elmúlt időszakban nagyon megromlott Lengyelország és Ukrajna viszonya. Igaz ugyan, hogy nyilvánosan Porosenko többször is nyilatkozott a javuló kapcsolatokra, csakhogy eközben Lengyelország hol látványosan, hol nem túl publikált munkaügyi szabályozások közelgő bevezetésével, alaposan alá tesz Ukrajnának. Mindez akkor is fontos, ha Tusk nem a Lengyel kormányt (és törekvéseit), hanem az EU-t (bár időnként felmerül a kérdés, valójában ki és milyen érdekek mentén irányítja) képviseli- és nagyon rossz a viszonya a Lengyel kormánnyal.