[BIZTPOL] Ukrajna - 1.

by **Boki.** 2017-03-23, 09:39

Boki.

Boki.: -

Post n°676

Re: [BIZTPOL] Ukrajna - 1.

Témanyitás by Boki. 2017-03-23, 09:39

Reggel készült video

by **Czulu** 2017-03-23, 09:52

Czulu

Czulu: Moderator

Post n°677

Re: [BIZTPOL] Ukrajna - 1.

Témanyitás by Czulu 2017-03-23, 09:52

Balakleja - [BIZTPOL] Ukrajna - 1. - Page 28 WdXy0pMdSv0

by **Czulu** 2017-03-23, 09:53

Czulu

Czulu: Moderator

Post n°678

Re: [BIZTPOL] Ukrajna - 1.

Témanyitás by Czulu 2017-03-23, 09:53

Balakleja - [BIZTPOL] Ukrajna - 1. - Page 28 BIFJBNezFh0

Balakleja - [BIZTPOL] Ukrajna - 1. - Page 28 TvLMEejUx64

Balakleja - [BIZTPOL] Ukrajna - 1. - Page 28 0lPogO7--nM

Balakleja - [BIZTPOL] Ukrajna - 1. - Page 28 TF3iAvoQ33M

Balakleja - [BIZTPOL] Ukrajna - 1. - Page 28 Fi98VGQ_-Y8

by **Czulu** 2017-03-23, 09:54

Czulu

Czulu: Moderator

Post n°679

Re: [BIZTPOL] Ukrajna - 1.

Témanyitás by Czulu 2017-03-23, 09:54

Hírek szerint 20000 embert evakuáltak a raktár körzetéből

by **Czulu** 2017-03-23, 12:47

Czulu

Czulu: Moderator

Post n°680

Re: [BIZTPOL] Ukrajna - 1.

Témanyitás by Czulu 2017-03-23, 12:47

Czulu írta:
Hírek szerint 20000 embert evakuáltak a raktár körzetéből

Balakleja - [BIZTPOL] Ukrajna - 1. - Page 28 CdeLMrP9HiE

Balakleja - [BIZTPOL] Ukrajna - 1. - Page 28 TALcrsGmpeQ

Balakleja - [BIZTPOL] Ukrajna - 1. - Page 28 Qws33Ww9PrM

Balakleja - [BIZTPOL] Ukrajna - 1. - Page 28 TEE6tK02pAk

by **Czulu** 2017-03-23, 12:57

Czulu

Czulu: Moderator

Post n°681

Re: [BIZTPOL] Ukrajna - 1.

Témanyitás by Czulu 2017-03-23, 12:57

by **Czulu** 2017-03-23, 13:01

Czulu

Czulu: Moderator

Post n°682

Re: [BIZTPOL] Ukrajna - 1.

Témanyitás by Czulu 2017-03-23, 13:01

by **sixtee** 2017-03-23, 20:18

sixtee

sixtee

Post n°683

Re: [BIZTPOL] Ukrajna - 1.

Témanyitás by sixtee 2017-03-23, 20:18

akkor ott volt vmi...mini csernobil??? Smile

AzZoroszok vóóótak Smile

Kiev szerint Very Happy

Csak a lakosságot sajnálom...nyílván Sad

pffff....mi a f...t(fenét) tárolhattak ott??? a sima lőszerek nem szennyeznek....asszem.... Smile

by **nyugger** 2017-03-23, 21:04

nyugger

nyugger: Tiszthelyettes

Post n°684

Re: [BIZTPOL] Ukrajna - 1.

Témanyitás by nyugger 2017-03-23, 21:04

sixtee írta:akkor ott volt vmi...mini csernobil??? AzZoroszok vóóótak Kiev szerint Csak a lakosságot sajnálom...nyílván pffff....mi a f...t(fenét) tárolhattak ott??? a sima lőszerek nem szennyeznek....asszem....

A raktárról készült képek alapján én úgy vélem, hogy főleg harckocsi és tüzérségi lőszereket tárolhattak arrafele. A fegyveranyag minimum 80%-a gyaníthatóan még a szovjet időkből maradt vissza, és azoknak a ukrános ridegtartás egyáltalán nem tett jót, így csoda, hogy nem előbb robbant fel az egész raktár.

by **Boki.** 2017-03-23, 22:07

Boki.

Boki.: -

Post n°685

Re: [BIZTPOL] Ukrajna - 1.

Témanyitás by Boki. 2017-03-23, 22:07

Balakleja, Tocskák és Grad rakéták robbanása

by **Boki.** 2017-03-23, 23:08

Boki.

Boki.: -

Post n°686

Re: [BIZTPOL] Ukrajna - 1.

Témanyitás by Boki. 2017-03-23, 23:08

6 perces videó

by **Krokomach** 2017-03-23, 23:40

Krokomach

Krokomach: Tiszthelyettes

Post n°687

Re: [BIZTPOL] Ukrajna - 1.

Témanyitás by Krokomach 2017-03-23, 23:40

Elképzelhető, hogy volt a raktárban szegényített uránium tartalmú lövedék?

by **Czulu** 2017-03-24, 07:35

Czulu

Czulu: Moderator

Post n°688

Re: [BIZTPOL] Ukrajna - 1.

Témanyitás by Czulu 2017-03-24, 07:35

Krokomach írta:Elképzelhető, hogy volt a raktárban szegényített uránium tartalmú lövedék?

Ukránoknál nem vagy nagyon minimális az esélye.

by **Boki.** 2017-03-24, 10:24

Boki.

Boki.: -

Post n°689

Re: [BIZTPOL] Ukrajna - 1.

Témanyitás by Boki. 2017-03-24, 10:24

Balakleja 2017 március 23, drónfelvétel a robbanásokról

by **Krokomach** 2017-03-24, 10:45

Krokomach

Krokomach: Tiszthelyettes

Post n°690

Re: [BIZTPOL] Ukrajna - 1.

Témanyitás by Krokomach 2017-03-24, 10:45

Czulu írta:

Krokomach írta:Elképzelhető, hogy volt a raktárban szegényített uránium tartalmú lövedék?

Ukránoknál nem vagy nagyon minimális az esélye.

Nem biztos.
-Korábbi hírek és kommentek szerint állítólag olyan robbanások történtek szakiknál tüzérségi támadások, tank támadások után, melyek nem normális tüzérségi lövedékre utaltak. Nagyjából a Tocska-U-ig jutottak a találgatások, de pl tank az biztosan nem tüzel Tocska-U-t. És elég biztosak voltak sok esetben, hogy nem rakéta, hanem tüzérségi gránát volt. (miután a szakiknál már kemény cenzúra van a kiadott híreket illetően, így a cikkekhez írt kommentekben a találgatások ez irányban tényleg csak találgatások, viszont nem olvastam ott egyetlen olyan cikket vagy kommetet sem, ahol bárki is felvetette volna a szegényített uránium tartalmú lövedéket, ez tény)
-A raktár felrobbanása után, állítólag magas háttérsugárzást mértek, a találgatások odáig jutottak hogy esetleg piszkos bombát vagy alapanyagait tárolhatták ott. Lehet, de ez sem igazán magyarázat, mert akkor vélhetően sokkal de sokkal magasabb lenne a szennyezés.

Mindezek után jutott eszembe a szegényített uránium lövedék. Az odáig rendben van hogy az USA lövedék, és Ukrajna nem NATO tag. Csakhogy
- Az elmúlt három évben rengeteg cikket olvashattunk arról. hogy a NATO országokból áramlik a haditechnika és a különféle lőszer Ukrajnába. Tanktól, az amerikai rakétákig szóltak a sok esetben valóban nem megerősített hírek. Viszont hadgyakorlatok címén még hivatalosan is került NATO országok haditechnikája Ukrajnába.

Ha mindezeket összeadjuk, elméletileg nem zárható ki, hogy az Ukrán hadsereg használ ilyen lövedéket, de legalábbis került a raktárába belőle.
Az a raktártűz pedig gyakorlatilag felrobbantott ott mindent, és nagyon hosszú ideig tartott a hőterhelés. A szakirodalom - az a pár cikk ami erről elérhető, vagy legalábbis én megtaláltam, nem mond meggyőzően ellent annak, hogy ne lehetett volna akár szegényített uránium tartalmú lövedék is abban a felrobbant raktárban.

by **Boki.** 2017-03-24, 11:00

Boki.

Boki.: -

Post n°691

Re: [BIZTPOL] Ukrajna - 1.

Témanyitás by Boki. 2017-03-24, 11:00

Arra esetleg nem gondoltál, hogy sugárszennyezett(csernobil) lőszereket is tárolhattak a raktárban?
Szerintem ez lenne a legvalószínübb magyarázat a sugárzás szintjének emelkedésére.

by **Krokomach** 2017-03-24, 11:17

Krokomach

Krokomach: Tiszthelyettes

Post n°692

Re: [BIZTPOL] Ukrajna - 1.

Témanyitás by Krokomach 2017-03-24, 11:17

Boki. írta:Arra esetleg nem gondoltál, hogy sugárszennyezett(csernobil) lőszereket is tárolhattak a raktárban?
Szerintem ez lenne a legvalószínübb magyarázat a sugárzás szintjének emelkedésére.

Lehet. És valóban könnyen előfordulhat csernobili lőszer, ha már a technikák használata valószínűsíthető.
Akkor már van két lehetőség - a piszkos bombát továbbra sem sorolom ide a sokkal nagyobb terhelése miatt. -
A csernobili lőszer könnyen kerülhetett oda is.
De kizárható a szegényített uránium lövedék? Mert jelenleg ez a két lehetőség van, ha csak nem zárjuk ki annak a lehetőségét, hogy a nagyon bölcs Uránok gyenge aktivitású nukleáris hulladéklerakónak használták volna a raktárat. De a gyógyászati felhasználásúakat úgy tudom még az Ukránok is rendesen kezelik. Tehát még mindig csak a csernobili lőszer (könnyen elképzelhető) , és a szegényített uránium tartalmú lőszert (jelenleg nem zárnám ki) látom a listán, főleg mert egy tüzérségi raktár robbant fel.

by **Czulu** 2017-03-24, 11:36

Czulu

Czulu: Moderator

Post n°693

Re: [BIZTPOL] Ukrajna - 1.

Témanyitás by Czulu 2017-03-24, 11:36

Krokomach írta:

Boki. írta:Arra esetleg nem gondoltál, hogy sugárszennyezett(csernobil) lőszereket is tárolhattak a raktárban?
Szerintem ez lenne a legvalószínübb magyarázat a sugárzás szintjének emelkedésére.

Lehet. És valóban könnyen előfordulhat csernobili lőszer, ha már a technikák használata valószínűsíthető.
Akkor már van két lehetőség - a piszkos bombát továbbra sem sorolom ide a sokkal nagyobb terhelése miatt. -
A csernobili lőszer könnyen kerülhetett oda is.
De kizárható a szegényített uránium lövedék? Mert jelenleg ez a két lehetőség van, ha csak nem zárjuk ki annak a lehetőségét, hogy a nagyon bölcs Uránok gyenge aktivitású nukleáris hulladéklerakónak használták volna a raktárat. De a gyógyászati felhasználásúakat úgy tudom még az Ukránok is rendesen kezelik. Tehát még mindig csak a csernobili lőszer (könnyen elképzelhető) , és a szegényített uránium tartalmú lőszert (jelenleg nem zárnám ki) látom a listán, főleg mert egy tüzérségi raktár robbant fel.

Lehetséges mindkét variáció.

Ami lényeges, a szegényített urán tartalmú lőszer vagy csernobili lőszer szennyezést okozhat, de ezek nem rendelkeznek a normál lőszerektől eltérő hatással, csak az áthatolási képességük van megnövelve nehéz fajsúlyú anyagok használatával.

Elképzelhető még legrosszabb lehetőségként rendelkezésre álló erőművi hasadóanyag használata, akár kísérleti jelleggel is, ebben az esetben viszont nem lehet megmondani milyen konkrét színt a megvalósítható. Az biztos, hogy indult már 10-15 évvel ezelőtt urán világ körüli útra az ukránoktól, szerencsére nem jutott messzire és megfelelő helyen landolt.