Ab ovo
joker- Tisztes
- Post n°2
Ab ovo
Azt írja trollkodtál Mondanám, hogy jó ha ide gyűl az értelmesebbje, de sajnálom azt a fórumot.akagi írta:puszilom Macket!
Papajoe
- Post n°3
Re: Ab ovo
akagi írta:puszilom Macket!
Üdv papi,mi történt,téged is kiraktak? :shock:
Molni nem bírta a konkurenciát,a kis játszóterén?
HTKAzsolti
- Post n°4
Re: Ab ovo
joker írta:Azt írja trollkodtál Mondanám, hogy jó ha ide gyűl az értelmesebbje, de sajnálom azt a fórumot.akagi írta:puszilom Macket!
Igen, én is. Vannak még olyan emberek akik miatt ott vagyok aktívabb mert ide nem írnak, de lassan kényszerből átkerül ide mind . Hihetetlen ami ott zajlik, szomorú, mert Gergely alatt szerintem semmi probléma nem volt a moderációval, ami most van, az minimum kérdéses, és finom voltam...
HTKAzsolti
- Post n°5
Re: Ab ovo
akagi írta:puszilom Macket!
Téged is és Kukorica János-t is érdekesen távolítottak el... A tied nem láttam menet közben, de Janival épp toltam egy vitát, aktívan a közepében voltunk, és úgy lett kipattintva, hogy szerintem nagyából 100x lett Mac által túlfújva a dolog. Hát lelkük rajta...
akagi
- Post n°7
Re: Ab ovo
Mondatokat nem tud értelmezni, sőt szavak fogalmával sincs tisztában. A szövegkörnyezet meg magas neki mint a tehénnek a "farzseb"...HTKAzsolti írta:akagi írta:puszilom Macket!
Téged is és Kukorica János-t is érdekesen távolítottak el... A tied nem láttam menet közben, de Janival épp toltam egy vitát, aktívan a közepében voltunk, és úgy lett kipattintva, hogy szerintem nagyából 100x lett Mac által túlfújva a dolog. Hát lelkük rajta...
De, már érett a végleges kitiltásom már az egy hónapos pihentetőm előtt, mert mertem ellent mondani az okoskodásaira. A másik "nagy ember" meg ígérgetésben utolérhetetlen. Bírom az olyan embereket, akik saját magára hivatkozva próbál meg mindenkit hülyére venni!
HTKAzsolti
- Post n°8
Re: Ab ovo
Ki a másik nagy ember, aki ígért valamit, Tcat?akagi írta:Mondatokat nem tud értelmezni, sőt szavak fogalmával sincs tisztában. A szövegkörnyezet meg magas neki mint a tehénnek a "farzseb"...HTKAzsolti írta:akagi írta:puszilom Macket!
Téged is és Kukorica János-t is érdekesen távolítottak el... A tied nem láttam menet közben, de Janival épp toltam egy vitát, aktívan a közepében voltunk, és úgy lett kipattintva, hogy szerintem nagyából 100x lett Mac által túlfújva a dolog. Hát lelkük rajta...
De, már érett a végleges kitiltásom már az egy hónapos pihentetőm előtt, mert mertem ellent mondani az okoskodásaira. A másik "nagy ember" meg ígérgetésben utolérhetetlen. Bírom az olyan embereket, akik saját magára hivatkozva próbál meg mindenkit hülyére venni!
nyugger- Tiszthelyettes
- Post n°9
Re: Ab ovo
Azt is én gründoltam annoaquarell írta:A humor topic egészen jó azon a forumon
akagi
- Post n°11
Re: Ab ovo
Molni!HTKAzsolti írta:Ki a másik nagy ember, aki ígért valamit, Tcat?akagi írta:Mondatokat nem tud értelmezni, sőt szavak fogalmával sincs tisztában. A szövegkörnyezet meg magas neki mint a tehénnek a "farzseb"...HTKAzsolti írta:akagi írta:puszilom Macket!
Téged is és Kukorica János-t is érdekesen távolítottak el... A tied nem láttam menet közben, de Janival épp toltam egy vitát, aktívan a közepében voltunk, és úgy lett kipattintva, hogy szerintem nagyából 100x lett Mac által túlfújva a dolog. Hát lelkük rajta...
De, már érett a végleges kitiltásom már az egy hónapos pihentetőm előtt, mert mertem ellent mondani az okoskodásaira. A másik "nagy ember" meg ígérgetésben utolérhetetlen. Bírom az olyan embereket, akik saját magára hivatkozva próbál meg mindenkit hülyére venni!
akagi
- Post n°13
Re: Ab ovo
Amit, már jó két éve igér!HTKAzsolti írta:Na, mit ígért neked amit nem tartott be?
Ha, érdekel valakit, ezt küldtem:
Annyira "sötétek" vagytok, hogy olvasni se engeditek a topikot! Ha hajlandók vagytok egy kritikát elfogadni:
- Megérteni kell a kritikus véleményt, nem csípőből letiltani! Mert, ha valamiről nem tudok, az nem is létezik!?
Macknek meg külön üzenem: Ha, kisebbségi érzésed, mert nem tudsz magyarul helyesen írni, akkor állj fel és ne köpködj a másikra, mert ő megbirkózik a hosszú mássalhangzókkal!
Maradok tisztelettel:
Kerekes József Tibor aias: akagi
akagi
- Post n°14
Re: Ab ovo
De ha lehet most már ne ragozzuk!akagi írta:Amit, már jó két éve igér!HTKAzsolti írta:Na, mit ígért neked amit nem tartott be?
Ha, érdekel valakit, ezt küldtem:
Annyira "sötétek" vagytok, hogy olvasni se engeditek a topikot! Ha hajlandók vagytok egy kritikát elfogadni:
- Megérteni kell a kritikus véleményt, nem csípőből letiltani! Mert, ha valamiről nem tudok, az nem is létezik!?
Macknek meg külön üzenem: Ha, kisebbségi érzésed, mert nem tudsz magyarul helyesen írni, akkor állj fel és ne köpködj a másikra, mert ő megbirkózik a hosszú mássalhangzókkal!
Maradok tisztelettel:
Kerekes József Tibor aias: akagi
Ebben a topikban sem akarok kötözködni, csak kiegészíteni a magán véleményeket. Mivel már nyugdíjas vagyok és csak az "alapokra" tudok reagálni!
PS.: Az előzőkben lemaradt egy "l" bötű!
Montezuma- Tiszthelyettes
- Post n°15
Re: Ab ovo
A HTKA-n van néhány érdekes topik és néhány értelmes emberke is, ahol és akiknek jó olvasni a hozzászólásait. Azért nem írok neveket, mert nem akarok senkit megbántani, ha véletlenül kihagynám a felsorolásból.
Minden más, ami ezen túl van, max. csak szórakoztató, de túl sok szót nem érdemes és nem is illik rá vesztegetni.
Ennek a fórumnak nem lehet és nem is célja és küldetése az, hogy a HTKA-t szapulja.
Még csak nem is ellen-fórum, hiszen itt a főszereplő a geopolitika, biztonságpolitika és stratégia témakör.
Minden más, ami ezen túl van, max. csak szórakoztató, de túl sok szót nem érdemes és nem is illik rá vesztegetni.
Ennek a fórumnak nem lehet és nem is célja és küldetése az, hogy a HTKA-t szapulja.
Még csak nem is ellen-fórum, hiszen itt a főszereplő a geopolitika, biztonságpolitika és stratégia témakör.
Montezuma- Tiszthelyettes
- Post n°16
Re: Ab ovo
Nem értek egyet a mínuszos ítélettel, mert:
1. Mi is pont olyan faxok akarunk lenni, mint azok, akik most ott fújják a passzátszelet?
Na ne már! Én biztos nem.
2. Ott egy kiátkozott és csak a sufniban hátul megtűrt vonal a biztpol.
Most komolyan, kinek a kegyelem kenyere kell? Olyanoké, akik azt sem tudják, hányadika van csak nyomják az újhullámos agitpropagandát made in USA?
3. A biztpol/geopol témakör semmivel sem alávalóbb, mint a haditechnika.
Sőt, bizonyos szempontból sokkal szélesebb látókört kíván meg, mint egy vadászgép Ps görbéje.
4. Ez egy fórum, nem pedig maga az élet értelme!
Ide nem azért jövünk, mert kötelező, hanem azért, mert szórakoztató és érdekes lehet. Illetve olyanokkal diskurálhatunk, akiknek valamilyen szinten hasonló az érdeklődésük. Ezért nem ad senki sem pénzt, sem paripát, sem plecsnit.
5. Kirúgtak, kizártak, letiltottak onnan?
Na és?
Valójában mit számít, hiszen semmi több, mint csupa ismeretlen ember csupa ismerős nicknév mögött. Valójában az égvilágon semmi jelentősége nincs annak, hogy például ott Téged ki minek és mire tart, elismer vagy nem ismer el.
Lényegtelen.
Na, most jöhet a következő mínusz!
1. Mi is pont olyan faxok akarunk lenni, mint azok, akik most ott fújják a passzátszelet?
Na ne már! Én biztos nem.
2. Ott egy kiátkozott és csak a sufniban hátul megtűrt vonal a biztpol.
Most komolyan, kinek a kegyelem kenyere kell? Olyanoké, akik azt sem tudják, hányadika van csak nyomják az újhullámos agitpropagandát made in USA?
3. A biztpol/geopol témakör semmivel sem alávalóbb, mint a haditechnika.
Sőt, bizonyos szempontból sokkal szélesebb látókört kíván meg, mint egy vadászgép Ps görbéje.
4. Ez egy fórum, nem pedig maga az élet értelme!
Ide nem azért jövünk, mert kötelező, hanem azért, mert szórakoztató és érdekes lehet. Illetve olyanokkal diskurálhatunk, akiknek valamilyen szinten hasonló az érdeklődésük. Ezért nem ad senki sem pénzt, sem paripát, sem plecsnit.
5. Kirúgtak, kizártak, letiltottak onnan?
Na és?
Valójában mit számít, hiszen semmi több, mint csupa ismeretlen ember csupa ismerős nicknév mögött. Valójában az égvilágon semmi jelentősége nincs annak, hogy például ott Téged ki minek és mire tart, elismer vagy nem ismer el.
Lényegtelen.
Na, most jöhet a következő mínusz!
Montezuma- Tiszthelyettes
- Post n°17
Re: Ab ovo
Még egy kis kiegészítés:
Antalffy Tibor bá’-nak is van egy honlapja, amit itt is ajánlottam már.
Sokféle téma, sokféle hozzászóló.
Ja igen, de közben minden évben van író-olvasó találkozó, ahová el lehet menni, együtt főzni pöreszt és dumálni. Ott a nicknevek mögött igazi arcok és igazi emberi sorsok vannak, akiknek egy része még személyesen is ismeri egymást, mert már találkoztak.
Nem kötelező az egyetértés, sőt!
Egészen más dimenzió, higgyétek el.
Hasonlóról még csak nem is hallottam a konkurens fórumon – ott ez nem fontos.
Lélek nélküli virtuális tér arctalan nagyarcokkal tele, akik azt hiszik, hogy tudnak.
Antalffy Tibor bá’-nak is van egy honlapja, amit itt is ajánlottam már.
Sokféle téma, sokféle hozzászóló.
Ja igen, de közben minden évben van író-olvasó találkozó, ahová el lehet menni, együtt főzni pöreszt és dumálni. Ott a nicknevek mögött igazi arcok és igazi emberi sorsok vannak, akiknek egy része még személyesen is ismeri egymást, mert már találkoztak.
Nem kötelező az egyetértés, sőt!
Egészen más dimenzió, higgyétek el.
Hasonlóról még csak nem is hallottam a konkurens fórumon – ott ez nem fontos.
Lélek nélküli virtuális tér arctalan nagyarcokkal tele, akik azt hiszik, hogy tudnak.
HTKAzsolti
- Post n°18
Re: Ab ovo
Montezuma írta:A HTKA-n van néhány érdekes topik és néhány értelmes emberke is, ahol és akiknek jó olvasni a hozzászólásait. Azért nem írok neveket, mert nem akarok senkit megbántani, ha véletlenül kihagynám a felsorolásból.
Minden más, ami ezen túl van, max. csak szórakoztató, de túl sok szót nem érdemes és nem is illik rá vesztegetni.
Ennek a fórumnak nem lehet és nem is célja és küldetése az, hogy a HTKA-t szapulja.
Még csak nem is ellen-fórum, hiszen itt a főszereplő a geopolitika, biztonságpolitika és stratégia témakör.
Egyet értek. Én mondok neveket akik csak oda írnak, és nagyon jó olvasni az írásaikat, nyilván a teljesség igénye nélkül:
Laiki
Allesmor Obranna
Sidewinder12
Emel
valamint Mac és Balázs is hoz néha jó cikkeket, híreket, táblázatokat, hiába nyilvánvaló hogy nem vagyunk nagy barátok, akkor is így van.
Montezuma- Tiszthelyettes
- Post n°19
Re: Ab ovo
Zsolti
Az, hogy valaki néha hoz egy jó cikket vagy leír egy-két jó gondolatot az égvilágon semmire sem jogosítja fel, pláne nem mások alázására.
Engem nem hat meg sem a netbúvárkodás, sem a mérnöki diploma, főleg, ha nem a tudás/ismeret megosztása, hanem a saját virtuális ego fényezése a valós motiváció.
A moderáció élő gyakorlatával kapcsolatban pedig giga bránert látok, igazi nagy baleknak kell lenni ahhoz, hogy a tulajok helyett elvégezd a szar melót, beleszőve a saját nem feltétlenül hibátlan világnézetedet is.
Nem akarnám az aktuális moderátort sem sértegetni sem bántani, de anno a lágerekben a kápók nácibbak voltak a főnáciknál is, a kommunista világban a kis helyi pártfőtitkár Sztálinabb akart lenni magánál Sztálinnál is és még sorolhatnám tovább.
A legdurvább, hogy – akkor nevesítsünk – egy panoz néven futó személy Magyarországot gyalázza az avatárjával, egy ruszkik.haza nicknevű koma meg szintén egy tragikus történelmi időszakot tűz avatárjának zászlajára, miközben kollektíve bűnösöket termet egy másik nép személyében. Ehhez a roppant pollkorrekt és liberális moderációnak egyetlen szava sincsen, miközben mindkettő jellege nyilvánvalóan provokatív és sértő.
Ha holnap valaki Mengele vagy Dachau nicknéven regel be, akkor az sem lesz probléma, ugye? Vagy inkább legyen Bin Laden, esetleg még ajánlhatom az Adolf, Mózes vagy épp a Jiddisch.Raus nickneveket. Ezek sem rosszak és ahol az előbbi élő példák működnek ott ezek is simán elférnek.
Egy szónak is száz a vége, ezzel semmilyen szinten nem lehet azonosulni vagy közösséget vállalni, pláne nem a direktor napi agybajának alávetni magad és alkalmazkodni.
No thanks, inkább go away.
Egy fórum jó moderálása semmi egyéb, mint szükség szerinti virtuális mentorálása egy virtuális közösség kommunikációjának, olykor mediátori szerepet is felvállalva. A szankció, kitiltás, kizárás a legvégső eszköz szabadna csak, hogy legyen.
Ja igen, ehhez világos és egyértelmű határok és játékszabályok szükségesek, amit a moderátornak kutya kötelessége lenne szem előtt tartani és a saját szubjektív véleménye elé helyezni.
Ehhez képest lassan külön szótárra lesz szükség ahhoz, hogy mit írhatsz le és mit nem, mi mit jelent vagy ki mit minek értelmez.
Nos, én döntök arról, hogy milyen közösséghez és hogyan adom magamat (akárcsak nickname jelleggel), mit fogadok el és mivel azonosulok. Egyelőre még el tudom választani a való világot a virtuális tértől, egyikben sem feledem a másikat és tudom a fontossági sorrendet.
Van, amihez nem adom magam tovább, mert nem vagyok rászorulva az elfogadásra onnan semmilyen téren és semmilyen szinten.
Ha egy nap már nem fórumozok majd tovább sehol, akkor sem történik semmi különös, maximum több időm marad egyéb fontos dolgokra.
A lelki és mentális egészség céljából mindenkinek pont ugyanezt a hozzáállást és gondolkodást tudom csak tanácsolni – csak addig érdemes fórumozni adott témában, amíg épít, szórakoztat és többet ad, mint amit elvesz.
Az, hogy valaki néha hoz egy jó cikket vagy leír egy-két jó gondolatot az égvilágon semmire sem jogosítja fel, pláne nem mások alázására.
Engem nem hat meg sem a netbúvárkodás, sem a mérnöki diploma, főleg, ha nem a tudás/ismeret megosztása, hanem a saját virtuális ego fényezése a valós motiváció.
A moderáció élő gyakorlatával kapcsolatban pedig giga bránert látok, igazi nagy baleknak kell lenni ahhoz, hogy a tulajok helyett elvégezd a szar melót, beleszőve a saját nem feltétlenül hibátlan világnézetedet is.
Nem akarnám az aktuális moderátort sem sértegetni sem bántani, de anno a lágerekben a kápók nácibbak voltak a főnáciknál is, a kommunista világban a kis helyi pártfőtitkár Sztálinabb akart lenni magánál Sztálinnál is és még sorolhatnám tovább.
A legdurvább, hogy – akkor nevesítsünk – egy panoz néven futó személy Magyarországot gyalázza az avatárjával, egy ruszkik.haza nicknevű koma meg szintén egy tragikus történelmi időszakot tűz avatárjának zászlajára, miközben kollektíve bűnösöket termet egy másik nép személyében. Ehhez a roppant pollkorrekt és liberális moderációnak egyetlen szava sincsen, miközben mindkettő jellege nyilvánvalóan provokatív és sértő.
Ha holnap valaki Mengele vagy Dachau nicknéven regel be, akkor az sem lesz probléma, ugye? Vagy inkább legyen Bin Laden, esetleg még ajánlhatom az Adolf, Mózes vagy épp a Jiddisch.Raus nickneveket. Ezek sem rosszak és ahol az előbbi élő példák működnek ott ezek is simán elférnek.
Egy szónak is száz a vége, ezzel semmilyen szinten nem lehet azonosulni vagy közösséget vállalni, pláne nem a direktor napi agybajának alávetni magad és alkalmazkodni.
No thanks, inkább go away.
Egy fórum jó moderálása semmi egyéb, mint szükség szerinti virtuális mentorálása egy virtuális közösség kommunikációjának, olykor mediátori szerepet is felvállalva. A szankció, kitiltás, kizárás a legvégső eszköz szabadna csak, hogy legyen.
Ja igen, ehhez világos és egyértelmű határok és játékszabályok szükségesek, amit a moderátornak kutya kötelessége lenne szem előtt tartani és a saját szubjektív véleménye elé helyezni.
Ehhez képest lassan külön szótárra lesz szükség ahhoz, hogy mit írhatsz le és mit nem, mi mit jelent vagy ki mit minek értelmez.
Nos, én döntök arról, hogy milyen közösséghez és hogyan adom magamat (akárcsak nickname jelleggel), mit fogadok el és mivel azonosulok. Egyelőre még el tudom választani a való világot a virtuális tértől, egyikben sem feledem a másikat és tudom a fontossági sorrendet.
Van, amihez nem adom magam tovább, mert nem vagyok rászorulva az elfogadásra onnan semmilyen téren és semmilyen szinten.
Ha egy nap már nem fórumozok majd tovább sehol, akkor sem történik semmi különös, maximum több időm marad egyéb fontos dolgokra.
A lelki és mentális egészség céljából mindenkinek pont ugyanezt a hozzáállást és gondolkodást tudom csak tanácsolni – csak addig érdemes fórumozni adott témában, amíg épít, szórakoztat és többet ad, mint amit elvesz.
Papajoe
- Post n°20
Re: Ab ovo
Montezuma írta:Zsolti
Az, hogy valaki néha hoz egy jó cikket vagy leír egy-két jó gondolatot az égvilágon semmire sem jogosítja fel, pláne nem mások alázására.
Engem nem hat meg sem a netbúvárkodás, sem a mérnöki diploma, főleg, ha nem a tudás/ismeret megosztása, hanem a saját virtuális ego fényezése a valós motiváció.
A moderáció élő gyakorlatával kapcsolatban pedig giga bránert látok, igazi nagy baleknak kell lenni ahhoz, hogy a tulajok helyett elvégezd a szar melót, beleszőve a saját nem feltétlenül hibátlan világnézetedet is.
Nem akarnám az aktuális moderátort sem sértegetni sem bántani, de anno a lágerekben a kápók nácibbak voltak a főnáciknál is, a kommunista világban a kis helyi pártfőtitkár Sztálinabb akart lenni magánál Sztálinnál is és még sorolhatnám tovább.
A legdurvább, hogy – akkor nevesítsünk – egy panoz néven futó személy Magyarországot gyalázza az avatárjával, egy ruszkik.haza nicknevű koma meg szintén egy tragikus történelmi időszakot tűz avatárjának zászlajára, miközben kollektíve bűnösöket termet egy másik nép személyében. Ehhez a roppant pollkorrekt és liberális moderációnak egyetlen szava sincsen, miközben mindkettő jellege nyilvánvalóan provokatív és sértő.
Ha holnap valaki Mengele vagy Dachau nicknéven regel be, akkor az sem lesz probléma, ugye? Vagy inkább legyen Bin Laden, esetleg még ajánlhatom az Adolf, Mózes vagy épp a Jiddisch.Raus nickneveket. Ezek sem rosszak és ahol az előbbi élő példák működnek ott ezek is simán elférnek.
Egy szónak is száz a vége, ezzel semmilyen szinten nem lehet azonosulni vagy közösséget vállalni, pláne nem a direktor napi agybajának alávetni magad és alkalmazkodni.
No thanks, inkább go away.
Egy fórum jó moderálása semmi egyéb, mint szükség szerinti virtuális mentorálása egy virtuális közösség kommunikációjának, olykor mediátori szerepet is felvállalva. A szankció, kitiltás, kizárás a legvégső eszköz szabadna csak, hogy legyen.
Ja igen, ehhez világos és egyértelmű határok és játékszabályok szükségesek, amit a moderátornak kutya kötelessége lenne szem előtt tartani és a saját szubjektív véleménye elé helyezni.
Ehhez képest lassan külön szótárra lesz szükség ahhoz, hogy mit írhatsz le és mit nem, mi mit jelent vagy ki mit minek értelmez.
Nos, én döntök arról, hogy milyen közösséghez és hogyan adom magamat (akárcsak nickname jelleggel), mit fogadok el és mivel azonosulok. Egyelőre még el tudom választani a való világot a virtuális tértől, egyikben sem feledem a másikat és tudom a fontossági sorrendet.
Van, amihez nem adom magam tovább, mert nem vagyok rászorulva az elfogadásra onnan semmilyen téren és semmilyen szinten.
Ha egy nap már nem fórumozok majd tovább sehol, akkor sem történik semmi különös, maximum több időm marad egyéb fontos dolgokra.
A lelki és mentális egészség céljából mindenkinek pont ugyanezt a hozzáállást és gondolkodást tudom csak tanácsolni – csak addig érdemes fórumozni adott témában, amíg épít, szórakoztat és többet ad, mint amit elvesz.
Émmontam! :cheers:
Vendég- Vendég
- Post n°21
Re: Ab ovo
Remélem, nem hozzàtok ide àt az ottani esztelen civakodasokat. Kàr lenne....
Montezuma- Tiszthelyettes
- Post n°22
Re: Ab ovo
Aquarell
Szerintem ne aggódj, itt semmiféle civakodás nem volt még eddig és nem is hiszem, hogy lesz. Akik provokálnák a felesleges balhét, azok eleve ide sem jönnek. Amiről a korábbiakban elmélkedtünk, az mind-mind a másik fórum "hagyatéka" és sajnálatos tanulsága.
Szerintem ne aggódj, itt semmiféle civakodás nem volt még eddig és nem is hiszem, hogy lesz. Akik provokálnák a felesleges balhét, azok eleve ide sem jönnek. Amiről a korábbiakban elmélkedtünk, az mind-mind a másik fórum "hagyatéka" és sajnálatos tanulsága.
HTKAzsolti
- Post n°23
Re: Ab ovo
Montezuma írta:Zsolti
Az, hogy valaki néha hoz egy jó cikket vagy leír egy-két jó gondolatot az égvilágon semmire sem jogosítja fel, pláne nem mások alázására.
Engem nem hat meg sem a netbúvárkodás, sem a mérnöki diploma, főleg, ha nem a tudás/ismeret megosztása, hanem a saját virtuális ego fényezése a valós motiváció.
A moderáció élő gyakorlatával kapcsolatban pedig giga bránert látok, igazi nagy baleknak kell lenni ahhoz, hogy a tulajok helyett elvégezd a szar melót, beleszőve a saját nem feltétlenül hibátlan világnézetedet is.
Nem akarnám az aktuális moderátort sem sértegetni sem bántani, de anno a lágerekben a kápók nácibbak voltak a főnáciknál is, a kommunista világban a kis helyi pártfőtitkár Sztálinabb akart lenni magánál Sztálinnál is és még sorolhatnám tovább.
A legdurvább, hogy – akkor nevesítsünk – egy panoz néven futó személy Magyarországot gyalázza az avatárjával, egy ruszkik.haza nicknevű koma meg szintén egy tragikus történelmi időszakot tűz avatárjának zászlajára, miközben kollektíve bűnösöket termet egy másik nép személyében. Ehhez a roppant pollkorrekt és liberális moderációnak egyetlen szava sincsen, miközben mindkettő jellege nyilvánvalóan provokatív és sértő.
Ha holnap valaki Mengele vagy Dachau nicknéven regel be, akkor az sem lesz probléma, ugye? Vagy inkább legyen Bin Laden, esetleg még ajánlhatom az Adolf, Mózes vagy épp a Jiddisch.Raus nickneveket. Ezek sem rosszak és ahol az előbbi élő példák működnek ott ezek is simán elférnek.
Egy szónak is száz a vége, ezzel semmilyen szinten nem lehet azonosulni vagy közösséget vállalni, pláne nem a direktor napi agybajának alávetni magad és alkalmazkodni.
No thanks, inkább go away.
Egy fórum jó moderálása semmi egyéb, mint szükség szerinti virtuális mentorálása egy virtuális közösség kommunikációjának, olykor mediátori szerepet is felvállalva. A szankció, kitiltás, kizárás a legvégső eszköz szabadna csak, hogy legyen.
Ja igen, ehhez világos és egyértelmű határok és játékszabályok szükségesek, amit a moderátornak kutya kötelessége lenne szem előtt tartani és a saját szubjektív véleménye elé helyezni.
Ehhez képest lassan külön szótárra lesz szükség ahhoz, hogy mit írhatsz le és mit nem, mi mit jelent vagy ki mit minek értelmez.
Nos, én döntök arról, hogy milyen közösséghez és hogyan adom magamat (akárcsak nickname jelleggel), mit fogadok el és mivel azonosulok. Egyelőre még el tudom választani a való világot a virtuális tértől, egyikben sem feledem a másikat és tudom a fontossági sorrendet.
Van, amihez nem adom magam tovább, mert nem vagyok rászorulva az elfogadásra onnan semmilyen téren és semmilyen szinten.
Ha egy nap már nem fórumozok majd tovább sehol, akkor sem történik semmi különös, maximum több időm marad egyéb fontos dolgokra.
A lelki és mentális egészség céljából mindenkinek pont ugyanezt a hozzáállást és gondolkodást tudom csak tanácsolni – csak addig érdemes fórumozni adott témában, amíg épít, szórakoztat és többet ad, mint amit elvesz.
Nézd egyet értünk minden lényegi elemében annak amit ide leírtál, de engem megmondom őszintén néha szórakoztat az a fórum . Illetve tényleg van pár olyan ember, akit(vagy amit mutat magából a virtuális térben) kedvelek, s ide meg nem írnak. Ez jobb hely, egyértelműen, de azt is csípem. Hagyni nem hagytam magam soha, ez után sem fogom, volt hogy úgy bannolt Mac hogy szerintem TELJESEN alaptalan volt, ha majd kibannol végleg akkor nem megyek. Amíg hagyják ha úgy érzem nincs igazuk, én osztom őket az biztos...
Montezuma- Tiszthelyettes
- Post n°24
Re: Ab ovo
Zsolti
Tudom, vannak ott páran, akiket én is kedvelek, a saját önkéntes "száműzetésem" ellenben már egy jó ideje érett és tavaly adódott egy kedvező együttállás, hogy meglépjem (meglépjek). Vannak ott páran, akiknek sem a stílusa, sem a provokatív szövege már nem szórakoztat és amúgy is meguntam a meddő szócséplést és önismétlést.
Akinek van kedve, az írjon ott is, legalább van kit olvasnom, mert olvasni még visszajárok, az új gyakorlati játékszabályaik meg eleve kizárják, hogy bármikor is vissza akarjak oda térni.
Ami mondanivalóm van, ahhoz ez a fórum tökéletesen megfelel.
Tudom, vannak ott páran, akiket én is kedvelek, a saját önkéntes "száműzetésem" ellenben már egy jó ideje érett és tavaly adódott egy kedvező együttállás, hogy meglépjem (meglépjek). Vannak ott páran, akiknek sem a stílusa, sem a provokatív szövege már nem szórakoztat és amúgy is meguntam a meddő szócséplést és önismétlést.
Akinek van kedve, az írjon ott is, legalább van kit olvasnom, mert olvasni még visszajárok, az új gyakorlati játékszabályaik meg eleve kizárják, hogy bármikor is vissza akarjak oda térni.
Ami mondanivalóm van, ahhoz ez a fórum tökéletesen megfelel.
HTKAzsolti
- Post n°25
Re: Ab ovo
Montezuma írta:Zsolti
Tudom, vannak ott páran, akiket én is kedvelek, a saját önkéntes "száműzetésem" ellenben már egy jó ideje érett és tavaly adódott egy kedvező együttállás, hogy meglépjem (meglépjek). Vannak ott páran, akiknek sem a stílusa, sem a provokatív szövege már nem szórakoztat és amúgy is meguntam a meddő szócséplést és önismétlést.
Akinek van kedve, az írjon ott is, legalább van kit olvasnom, mert olvasni még visszajárok, az új gyakorlati játékszabályaik meg eleve kizárják, hogy bármikor is vissza akarjak oda térni.
Ami mondanivalóm van, ahhoz ez a fórum tökéletesen megfelel.
Teljesen megértelek.
|
|