[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Boki írta:https://www.youtube.com/watch?v=T4GY4xXrnbM

A youtube funkcióval:

Kis esti képmutatás:

"Plágiummal vádolják Adele-t török zenerajongók. Szerintük a brit énekesnő új lemezén van egy olyan szám, ami kísértetiesen emlékeztet egy legendás kurd zenész dalára. "

Adele feldühítette a törököket az egyik dalával

Az Iszlám Állam lehet a Közel-Kelet egyik legkiterjedtebb olajkereskedő hálózata

http://www.hidfo.ru/2015/12/az-iszlam-allam-lehet-a-kozel-kelet-egyik-legkiterjedtebb-olajkereskedo-halozata/

Nagyon rászálltak most erre az olajtémára. :scratch:

Kezdik adagolni a népnek, eddig nem nagyon beszéltek, írtak róla...

Thaiföld tankot venne, mivel bedöglött a Oplot-T MBT ukrán beszerzés.
Még 2011 szept. 1-én írtak alá egy szerződést az Ukrspetseksport-al 240 mil dollárra, 49 tank és 2 páncélozott mentőjármű, 2014 végéig.
A harkovi Malyshev Factory üzletből komédia lett, 5 tankot kaptak 2014 febr. 4-én, még 5-öt 2015 máj. 31-én. Újabb 5-öt ígértek 2016 elejére és nincs esély gyorsabb szállításra.
Körülnéztek az oroszoknál - Uralvagonzavod in May 2015 - és Kínában - First Machinery Group (Factory No. 617) - októberben. Elvárás a 125 mm-es löveg.
Oroszoknál a T-90S és T-90MS, Kínánál a VT4/MBT-3000 jöhet szóba.
Az orosz ár alacsonyabb mint a kínai.
http://southfront.org/thailand-disappointed-with-ukraines-tanks/

Érdekes, hogy mennyi ideig vártak. Talán nem halottak az ukrán helyzetről vagy esetleg gyors befejezésre számítottak?

http://southfront.org/military-analysis-type-052d-class-guided-missile-destroyer/

Egy ismertető a kínai 052D rombolóról és némi egyéb infó a kínai flottáról.

Nocsak nocsak…

Ha jól látom ez egy biztonságpolitikai fórum, ráadásul a hungarian jelző is ki van függesztve, azaz hivatalosan is magyar – ergo nem bűn magyar szemszögből nézni a történetet, de legalábbis nem meglepő.
Ha jól sejtem, itt talán senki sem fogja kiátkozni és virtuális boszorkányüldözés alá vonni azokat, akiket érdekel a geopolitika, hivatkozva mindenféle egyébként álszent, de soha be nem tartott alapelvekre.
Szándékosan nem biztonságpolitikai jelzőt írtam, mert a geopolitika/geostratégia - bár egyben biztonságpolitika is - de vegytisztán nem gyömöszölhető bele ebbe a skatulyába, annál jóval többről van itt szó, mint szimpla biztpol kérdésekről.
Örömmel látom, hogy van itt Nagy Sakktábla 2 is, ez azért jó, mert végre vendég lehetek egy ilyen nevű topikban.

Azt gondolom, hogy itt az ideje jobban körülnézni a világban, hogy konkrétan mi is történik per pillanat, a napi események és a valóság már nem takargatható tovább olcsó mesékkel és bizony egyre nehezebb dolga van azoknak, akik mindenre összeesküvést kiáltanak, ami nem a - jelenleg egyébként éppen az összeomlás második fázisában járó - Pax American korszak elvárt véleményét és híreit taglalja.

Ami mostanra a legelvakultabbaknak is nyilvánvaló kellene, hogy legyen az csak annyi, hogy a globalista érdekcsoportok összeütközése zajlik a szuverenista érdekcsoportokkal, globális szinten és állami szinten is, határokon belül és határokon átívelően is  – tessenek akár csak ránézni az Amerikai Egyesült Államokra, a Fehér Házra és az elnöki adminisztrációra, hogy mi is folyik ott valójában. Soha ekkora léptékű társadalmi megosztottság (faji és vagyoni alapokon) még nem volt az Egyesült Államokban, mint most. Sőt, a vagyoni alapon történő megosztottság léptéke az eddigi írott világtörténelemben is példátlannak számít. A demokratikusnak álcázott plutokrata rendszer már képtelen a látszatot is fenntartani a korábban pont általa megszabott keretek között. Nemcsak a látszatot nem tudja fenntartani, de az eddig hatalmát sem – hatalmas a törés és a konfliktus az USA elitjén belül, ha nem lesznek képesek ezt valamilyen szabályozott folyamatként levezényelni, arra nem csak a jelenlegi világkorszak, de maga az USA és végső esetben az egész jelenlegi civilizáció is rámehet, mégpedig rövid idő alatt.

Paul Wolfowitz nevével fémjelzett Új Amerikai Évszázad címen futó geostratégiai program megbukni látszik, akár csak Brzezinski korábbi ideái – ezek minimális analizálása nélkül nincs is mit beszélni tovább a „Nagy Sakktábláról”. A helyzet persze ennél kicsit rosszabb – bizonyos „összesküvés-elméleteknek” titulált ideákról is beszélni kellene, mert ezekben nagyságrendileg több a racionalitás, mint egyes kormányok és a mainstream média sokszor infantilis hazugságözönében. Persze félre lehet söpörni Occam borotvájának az elvét és meg lehet próbálni elhinni azt, hogy minden úgy van, ahogy mondják - pedig csak a szemünket kell kinyitni, hogy lássuk: az van, amit látunk, nem pedig az, amit mondanak róla.
Ha nem így vizsgáljuk az egész folyamatot, akkor csak az időt pocsékoljuk, miközben a bolygó lakóinak a feje felett hatalmas és sorsfordító döntések születnek – távolról sem olyan keretek és logika szerint, mint amit az egyszeri kisember képes egyáltalán elképzelni és csípőből felfogni.

Kissé aggódva írtam ezt a pár sort, mert fogalmam sincs arról, hogy ebbe az irányba akarunk-e menni és az eddigi tapasztalataim meglehetősen negatívak, de majd meglátjuk. Egy próbát megér.

Montezuma írta:Nocsak nocsak…

Ha jól látom ez egy biztonságpolitikai fórum, ráadásul a hungarian jelző is ki van függesztve, azaz hivatalosan is magyar – ergo nem bűn magyar szemszögből nézni a történetet, de legalábbis nem meglepő.
Ha jól sejtem, itt talán senki sem fogja kiátkozni és virtuális boszorkányüldözés alá vonni azokat, akiket érdekel a geopolitika, hivatkozva mindenféle egyébként álszent, de soha be nem tartott alapelvekre.
Szándékosan nem biztonságpolitikai jelzőt írtam, mert a geopolitika/geostratégia - bár egyben biztonságpolitika is - de vegytisztán nem gyömöszölhető bele ebbe a skatulyába, annál jóval többről van itt szó, mint szimpla biztpol kérdésekről.
Örömmel látom, hogy van itt Nagy Sakktábla 2 is, ez azért jó, mert végre vendég lehetek egy ilyen nevű topikban.

Azt gondolom, hogy itt az ideje jobban körülnézni a világban, hogy konkrétan mi is történik per pillanat, a napi események és a valóság már nem takargatható tovább olcsó mesékkel és bizony egyre nehezebb dolga van azoknak, akik mindenre összeesküvést kiáltanak, ami nem a - jelenleg egyébként éppen az összeomlás második fázisában járó - Pax American korszak elvárt véleményét és híreit taglalja.

Ami mostanra a legelvakultabbaknak is nyilvánvaló kellene, hogy legyen az csak annyi, hogy a globalista érdekcsoportok összeütközése zajlik a szuverenista érdekcsoportokkal, globális szinten és állami szinten is, határokon belül és határokon átívelően is  – tessenek akár csak ránézni az Amerikai Egyesült Államokra, a Fehér Házra és az elnöki adminisztrációra, hogy mi is folyik ott valójában. Soha ekkora léptékű társadalmi megosztottság (faji és vagyoni alapokon) még nem volt az Egyesült Államokban, mint most. Sőt, a vagyoni alapon történő megosztottság léptéke az eddigi írott világtörténelemben is példátlannak számít. A demokratikusnak álcázott plutokrata rendszer már képtelen a látszatot is fenntartani a korábban pont általa megszabott keretek között. Nemcsak a látszatot nem tudja fenntartani, de az eddig hatalmát sem – hatalmas a törés és a konfliktus az USA elitjén belül, ha nem lesznek képesek ezt valamilyen szabályozott folyamatként levezényelni, arra nem csak a jelenlegi világkorszak, de maga az USA és végső esetben az egész jelenlegi civilizáció is rámehet, mégpedig rövid idő alatt.

Paul Wolfowitz nevével fémjelzett Új Amerikai Évszázad címen futó geostratégiai program megbukni látszik, akár csak Brzezinski korábbi ideái – ezek minimális analizálása nélkül nincs is mit beszélni tovább a „Nagy Sakktábláról”. A helyzet persze ennél kicsit rosszabb – bizonyos „összesküvés-elméleteknek” titulált ideákról is beszélni kellene, mert ezekben nagyságrendileg több a racionalitás, mint egyes kormányok és a mainstream média sokszor infantilis hazugságözönében. Persze félre lehet söpörni Occam borotvájának az elvét és meg lehet próbálni elhinni azt, hogy minden úgy van, ahogy mondják - pedig csak a szemünket kell kinyitni, hogy lássuk: az van, amit látunk, nem pedig az, amit mondanak róla.
Ha nem így vizsgáljuk az egész folyamatot, akkor csak az időt pocsékoljuk, miközben a bolygó lakóinak a feje felett hatalmas és sorsfordító döntések születnek – távolról sem olyan keretek és logika szerint, mint amit az egyszeri kisember képes egyáltalán elképzelni és csípőből felfogni.

Kissé aggódva írtam ezt a pár sort, mert fogalmam sincs arról, hogy ebbe az irányba akarunk-e menni és az eddigi tapasztalataim meglehetősen negatívak, de majd meglátjuk. Egy próbát megér.

Udv Monte!

Az idei osz igen eseménydus lesz. Vasárnap orosz parlamenti választások, aminek eredménye befolyásolni fogja az ukrán válság rendezésének további menetét. Novemberben amerikai elnok választások, addig is Obama próbál egy kis kulpolitikai sikert elérni Szíria kapcsán.

Elnézést, még béna vagyok ezen a felületen, lehet, hogy kétszer küldtem választ az adminnak, de az is lehet, hogy egyszer sem ment el, emiatt ide is posztolom:
Részemről nincs akadálya a dolognak és miután sem szélsőséges ideákat sem egyéb összeesküvéseket nem terjesztünk, így bátran - akár részletekig menően - elemezhetjük azokat.
Ami külön elszomorító fejlemény, az annyi, hogy miközben fennen harsogjuk a tudományos megközelítés fontosságát, ahhoz képest le sem esik sokaknak, ahogy voltaképpen egy nagyon leegyszerűsített játékelmélet szintjén modellezzük a lehetséges összefüggéseket, semmi több. Virtuális sakkparti kellemetlen eredményekkel - megértem a problémát, de a megoldás nem az, hogy az elvárt eredményhez gyártjuk a képletet, igaz?
Illetve ez is egyfajta megoldás, de ehhez más fórumozókat kell keresni.

Üdv Boki!
Komolyak a bajok, egyébként érdemes figyelni az amerikai elnökválasztási bohózatot is, ami valójában annyira nem is vicces. A gyenge láncszem per pillanat az Egyesült Államok, és egy hisztis ügyvezetés által irányított államnak látszó nagyvállalat ön- és közveszélyes tud lenni.
Semmiféle ukrán jövőt nem látok a jelenlegi felállásban, a nagy nehezen még egyben tartott Ukrajna darabokra fog szakadni, hacsak előtte darabokra nem tépik.
A Nobel Béke-díjas Obama súlytalan, a saját nemzete sem veszi komolyan, Szíriában pedig csúnyán orra esett az USA, de nem most, hanem már 2013 nyarán.
Nem a nagy léptékű és gyors világpolitikai változás a kérdés, hanem a változás mechanizmusa - ez nagyon nem lesz mindegy senkinek.

Szia MZ!

Itt sikerült elolvasnom a választ, de a lényeg hogy megkaptam!

Moszkva a tűzszünet megsértőinek befolyásolására hívta fel Washingtont

Oroszország kedden felszólította az Egyesült Államokat, hogy gyakoroljon hatást azokra a csoportokra, amelyek Szíriában megsértik az orosz-amerikai megállapodás alapján létrejött tűzszünetet.

“Erőteljesen felszólítjuk azokat, akik befolyással bírnak a tűzszünet megsértőire, elsősorban az amerikai felet, hogy végre tegyenek rendet a klienseik között” – közölte az orosz külügyminisztérium.

“Nem szabad megengedni, hogy várható provokatív cselekedeteik megakadályozzák, hogy fordulat következzen be a szíriai válság politikai rendezésének irányába” – állt a tárca által kiadott közleményben.

Az orosz külügy rámutatott: több fegyveres csoport nyíltan elismeri, hogy nem akar különválni a Fatah as-Sam Fronttól (ez az an-Núszra Front júliusban felvett neve). Moszkva szerint az, hogy szíriai ellenzék 21 csoportja elutasítja a fegyvernyugvás betartását, nyilvánvaló kihívás Oroszország és az Egyesült Államok erőfeszítései ellen.

Szergej Lavrov orosz és John Kerry amerikai külügyminiszter szombaton Genfben állapodott meg az újabb fegyvernyugvásról és a rendezési folyamat újraindításáról.

“Nem szabad megengedni, hogy várható provokatív cselekedeteik megakadályozzák, hogy fordulat következzen be a szíriai válság politikai rendezésének irányába” – állt a tárca által kiadott közleményben.

Az orosz külügy rámutatott: több fegyveres csoport nyíltan elismeri, hogy nem akar különválni a Fatah as-Sam Fronttól (ez az an-Núszra Front júliusban felvett neve). Moszkva szerint az, hogy szíriai ellenzék 21 csoportja elutasítja a fegyvernyugvás betartását, nyilvánvaló kihívás Oroszország és az Egyesült Államok erőfeszítései ellen.

http://oroszhirek.hu/2016/09/13/moszkva-tuzszunet-megsertoinek-befolyasolasara-hivta-fel-washingtont/

Dél-koreai hadihajó látogatott Vlagyivosztokba

A tömeges bevándorlás egy olyan jelenség, melynek kiváltó okait a mai napig ügyesen kendőzi el a multikulturalista propaganda, mely azt – tévesen – elkerülhetetlen történelmi folyamatnak állítja be. Ezen cikk célja az, hogy rámutasson a harmadik világbeli bevándorlás mesterségesen előidézett voltára, melyet sokan a modern világ, a társadalmi “fejlődés” elkerülhetetlen velejárójaként akarnak láttatni, ez a folyamat valójában több évtizedes, tudatos tervezés eredménye, hogy kontinensünk arculata végleg megsemmisüljön.
A Pán-Európai Mozgalom megszületése
Kevesen tudják, hogy az európai integráció egyik fő megindítója ugyanaz a személy volt, aki lerakta az ideológiai alapjait az európai népek ellen folyó csendes népirtásnak. Egy sötétlelkű emberről van szó, akinek a létezése ismeretlen a tömegek számára, de az elit az Európai Unió megalapítójának tartja. Neve: Richard Coudenhove-Kalergi, akinek az apja egy osztrák diplomata volt: Heinrich Coudenhove-Kalergi, akit rokoni szálak fűztek a Kallergis elnevezésű bizánci császári családhoz, édesanyja a japán származású Mitsu Aoyama volt. Richard Kalergi a háttérből működve, távol a nagyközönség fürkésző tekintetétől, sikeresen győzte meg Európa legfontosabb államfőit az európai integráció tervének végrehajtásáról, mivel személyes ismerőse volt a korabeli európai nemesek és jelentős politikusok mindegyikének és mivel megörökölte a nemesi származású, diplomata édesapjának a politikai kapcsolatait.
1922-ben, Bécsben alapította meg a Pán-Európai Mozgalmat melynek célja egy “Új Világrend” létrehozása volt, melynek vezető államai az Egyesült Államok és a vele szövetséges, föderális államok lennének. E terv szerint a világkormány létrehozásának első lépése az európai integráció megindítása lenne. A kezdeményezés legelső támogatói között voltak olyan cseh politikusok is, mint Tomáš Masaryk és Edvard Beneš, az anyagi alapot a dúsgazdag bankár Max Warburg teremtette meg a 60 000 márka pénzbeli adományával. A Pán-Európai Mozgalmat Ignaz Seipel osztrák kancellár és Ausztria későbbi miniszterelnöke Karl Renner vezette. Később olyan francia politikusok támogatták a mozgalmat, mint Léon Bloum, Aristide Briand, Alcide De Gasperi.
Az európai fasizmus felemelkedésével a Kalergi tervet törölték és a Pán-Európai Mozgalmat szétverték, de a második világháború után, hála Kalergi fáradhatatlan és őrült tevékenységének, Winston Churchill és a B'nai B'rith elnevezésű zsidó szervezet támogatásának és olyan neves lapok médiatámogatásának, mint amilyen a New York Times, a tervet végül elfogadja az Egyesült Államok kormánya. Ennek erdeményeképp a CIA végül belekezdett a terv végrehajtásába.
A Kalergi terv lényege
Könyvében – melynek címe: “Praktischer Idealismus” – Kalergi rámutat, hogy a jövő Európáját nem az Óvilág honos népei birtokolják majd, hanem egy fajta ember alatti ember, mely a különböző rasszok kényszerített keveredésének az eredménye. Kalergi egyértelművé teszi, hogy Európa népeit sárga mongoloid népekkel és harmadik világbeli színes népekkel kell keresztezni, hogy létrejöjjön egy identitás, etnikai hovatartozás nélküli gyökértelen és soknemzetiségű sokaság melyen a jövőbeli hatalmi elit könnyűszerrel tudna uralkodni.
Kalergi első lépésben az európai nemzetek önrendelkezési joguktól való megfosztását hirdette, a későbbiekben ezen nemzetek kiirtását tűzte ki célul tömeges bevándorlás és etnikai szeparatista mozgalmak révén. Ahhoz, hogy Európát egy új vezető réteg akadálytalanul uralhassa, Kalergi egy feketékből, ázsiaiakból és fehérekből álló új, homogén faji keveréknépesség létrehozását hirdette. De ki lesz ezen a népességen uralkodó új elitréteg? Kalergi erről is felvilágosít minket:
A jövő embere kevertfajú lesz, a mai kor faji csoportjai és társadalmi osztályai lassan, fokozatosan eltűnnek a tér és idő beszűkülése, az előítéletesség megszűnése miatt. Az eurázsiai-negroid faj a jövő, mely küllemében leginkább az ősi egyiptomiakra hasonlít. Ennek a fajnak a létezése fogja a népek és egyének sokféleségét felváltani. Európa a judaizmus elpusztítása helyett – akarata ellenére –, kiművelte és erőssé tette ezt a népet, hogy ezen mesterségesen előidézett fejlődési irány során a jövő társadalmi elitjét képezzék. Egyáltalán nem meglepő, hogy az a nép, mely a gettók börtönéből szabadult, vált Európa új szellemi arisztokráciájává. Európa gondoskodása megteremtett tehát egy új, modern arisztokráciát, azokban az időkben, amikor a hagyományos európai, feudális arisztokráciát végleg szétzúzta a zsidó emancipáció. (a Francia Forradalom mészárlásai nyomán)

Bár Richard Kalergi nevét egyetlen tankönyv sem említi meg, az ő elgondolásai képezik az Európai Unió eszmei alapját. A különböző etnikai kisebbségeket előtérbe helyező és védő intézkedések és jogszabályok összessége azzal a céllal született meg, hogy elősegítse az afrikai és ázsiai népesség európaiakkal való keveredését, hogy elpusztítsák identitásunkat, hogy Európa teljes népességét egy fajta keverék, mulatt fajjá homogenizálják. Ezen intézkedéseknek nem humanitárius célja van, hanem az, hogy megvalósítsák az emberiség eddigi legnagyobb népirtását, melyet a kíméletlen multikulturalista rezsim akar elkövetni. Minden második évben kiosztják a Coudenhove-Kalergi Európa díjat azoknak az európaiknak, akik élvonalában álltak ennek a bűnös tervnek a végrehajtásában. A díjat többek közt olyan politikusoknak is megítélték, mint Angela Merkel és Herman van Rompuy.

A genocídiumra – azaz népirtásra – való szüntelen uszítás szerves részét képezi az ENSZ felhívásainak, mivel a világszervezet állandó jelleggel bevándorlók millióinak befogadását követeli Európától, hogy enyhítsenek az úgynevezett “demográfiai válságon”. Az ENSZ New York-i kirendeltségének egy 2000 év január havában közzétett jelentése szerint – címe: “Immigration replacement: A solution to declining and aging population” – Európának 2025-ig 159 000 000 bevándorlóra van szüksége.
Az ember elgondolkozik azon, honnan jöhetnek ezek a számok, melyek azt hivatottak bizonyítani, hogy nekünk X év múlva Y számú bevándorlóra van “szükségünk”. Könnyű belátni, hogy a “demográfiai válságot” bőkezű családtámogatási rendszerrel, családbarát értékrend közvetítésével és a családromboló devianciák hirdetésének a szankcionálásával könnyedén meg lehetne oldani. Nyilvánvaló, hogy az Európán kívüli génállomány beáramlása tönkreteszi népeink genetikai örökségét, a bevándorlásnak hála egyszer megszűnünk létezni, mint egyedi faji és etnikai csoport. A különböző deszegregációs, multikulturalista és “rasszizmus” ellenes intézkedéseknek az egyedüli célja az, hogy eltorzítsák népünket, hogy olyan ember alatti emberekké váljunk, akiknek nincs nemzeti identitása, saját kultúrája és történelme. Röviden összefoglalva a Kalergi tervben foglaltak alapozzák meg a mindenkori kormányok azon intézkedéseit és jogi szabályozóit, melyek a honos Európai népesség tömeges bevándorlással való megsemmisítését tűzték ki célul. G. Brock Chisholm az Egészségügyi Világszervezet egykori vezetője mesterien elsajátította a Kalergi terv doktrínáját, ez teljesen egyértelmű a hangoztatott álláspontja alapján: “Amit fontos lenne megtenni az, hogy mindenhol korlátozzuk a születések számát és népszerűsítsük a – rasszok közötti – vegyes házasságokat a célból, hogy létrejöjjön egy globális emberfaj, egy olyan világban, melyet egy központi kormány fog teljes egészében irányítani. ”
Végkövetkeztetések
Ha körbenézünk korunk multikulturális társadalmában, nyilvánvalóvá válik, hogy Kalergi terve a végkifejletéhez közeleg, mivel napjainkban Európa összeolvadása zajlik a harmadik világgal. A faji keveredés pestise évente többezer kevert fajú gyermek megszületését eredményezi, ők “Kalergi gyermekei”. A fősodratú média a félretájékoztatás és a bevándorláspárti álhumanitárius propaganda kettős nyomásával akarja a honos európai embereket szüntelenül a saját örökségük, identitásuk és származásuk megtagadására kényszeríteni.
A dolgozók millióit megnyomorító globális kapitalizmus tányérnyalói szakadatlanul arról akarnak minket győzködni, hogy identitásunk megtagadása egy “nemes”, haladó és humanitárius cselekedet, hogy az ún. “rasszizmus” bűn és elítélendő. Mindezt azért teszik, mert mindannyiunkból vak, atomizált fogyasztókat akarnak nevelni, akik nem rontják nekik a “bizniszt”. Napjainkban minden eddiginél fontosabb a rendszer hazugságai ellen küzdeni, hogy felébresszük az európai népek forradalmi küzdőszellemét, hogy kiálljanak nemzeti önrendelkezési és önszerveződési jogukért és felkeljenek a multikultikulturalista elnyomatás ellen! Mindenkinek látnia kell, hogy az európai integráció valójában csendes népirtás az európai gyökerű népek ellen, tehát nincs más választásunk, csak a forradalmi küzdelem létünkért, családjainkért, minden más alternatíva a nemzethalált jelenti!

http://nyomaban.blogger.hu/2015/02/11/coudenhove-kalergi-terv-lopakodo-nepirtas-europa-nepei-ellen

Régi tradíciója már az amerikai politikának, hogy a regnáló elnököt hivatalának utolsó évében leginkább az foglalkoztatja, hogy hogyan fogja majd munkásságát megítélni a történelem.

Lyndon B. Johnson (1963–1968) azért küzdött, hogy a vietnami háború tragikuma ellenére létrehozza meggyilkolt elődje, J. F. Kennedy hőn áhított célját, a Nagy Társadalmat (Great Society). Ronald Reagan (1980–1988) azért szállt síkra, hogy véget vessen a szovjet kommunizmus világhatalmi törekvéseinek. Amerika 44. elnökének, Barack Obamának eleve nem adatott meg, hogy ilyen világmegváltó célkitűzései legyenek, de feladata azért volt elég. A belpolitikában többek között a közteherviselés igazságosabbá tétele, egy egységes és mindenkire érvényes egészségbiztosítási rendszer kiépítése, a legszegényebb társadalmi rétegek felzárkóztatása volt a legégetőbb feladat. A külpolitikában pedig Amerika vezető szerepének megerősítése, a Közel-Kelet stabilitásának garantálása és az amerikai–kínai kapcsolatok erősítése volt a prioritás. Az Európai Unió csak az utolsó helyen kecmergett.

Obama elnöki beiktatásának napján Amerika eufóriába esett. Az amerikai történelem első afroamerikai elnöke arra készült, hogy ráncba szedje a világot. Energikus beszédeivel hengerelt. A liberális amerikai média pedig egyenesen ezüsttálcán nyújtotta szolgáltatásait. Nyolc év elteltével azonban mi lett? Hova lett a tapsoló celebek, színészek, zenészek, rajongó értelmiségiek koszorúja? A nemes tervekből ugyanis fájdalmasan kevés valósult meg. A belpolitikában nagy habveréssel beindított egészségbiztosítási program, az Obama­care mára már több sebből vérzik, hiszen a nagy biztosítótársaságok egymás után, pánikszerűen szálltak ki a programból, látván a bürokratikus nehézségeket és a potenciális kliensek anyagi helyzetét. A mai napig még mindig 27 millió amerikai nem rendelkezik semmiféle egészségbiztosítással!

Az egyenlő közteherviselés programjából jóformán semmi sem valósult meg. Az amerikai alsó-középosztály egy végzetes társadalmi krízis állapotában van, és lassan a perifériákon találja magát, amíg a szupergazdagok jóformán adót sem fizetve élik minden eddiginél fényűzőbb életüket. Amerika fekete lakosságának 95 százaléka szavazott Obamára egy jobb élet reményében, de a nagyvárosi gettókban mégsem változtak meg a dolgok. A drogháborúk folytatódnak, és egy gettóban élő fekete férfi átlagéletkora még mindig csupán 35 év körül van. Obama regnálásának idején több feketét öltek meg a rendőrök az utcán, mint a Los Angeles-i Watts-lázadások óta bármikor. Amikor a Republikánus Párt elnökjelöltje, Donald Trump azt állította, hogy az ország etnikai szétszakadásban van, nem esett túlzásba.

A külpolitikában a posztbipoláris világ vezető országának már egy olyan geopolitikai realitással kell szembenéznie, amely egy hárompólusú világrendszer eljövetelét jelenti. Oroszország, amely még egy-két éve a világhatalmak perifériáján ingadozott, komoly hatalommá nőtte ki magát és hatékonyan avatkozik be olyan háborús konfliktusokba, mint a szíriai polgárháború, ahol egy év alatt sikerült megszilárdítania Aszad elnök hatalmát és kierőszakolnia egy pár napja érvénybe lépett fegyverszünetet, amelyre csak rábólintani tudott az amerikai külügyminiszter. A Távol-Keleten sem alakultak úgy az események, ahogy azt az amerikai külügy elképzelte. Az igaz, hogy az USA és Kína közötti gazdasági kapcsolatok a fénykorukat élik, de mindennek hatalmas ára volt, mert a régió kiemelten fontos országai, mint például Japán és a Fülöp-szigetek a biztonságukat féltik Kínától a Dél-kínai-tengeren folytatott erőszakos cselekedetek miatt. Kína illegitim módon próbálta kiterjeszteni hatáskörét a régió értékes korallszigeteire és a Fülöp-szigeteki halászok, ha kimerészkednek a nyílt tengerre, azonnal kínai naszádhajókkal találják szembe magukat. A helyzet annyira elfajult, hogy a minap Rodrigo Duterte Fülöp-szigeteki elnök a diplomácia történetében egyedülálló módon nemes egyszerűséggel lekurvázta Obama anyját…

Az amerikai elnök csak akkor éreztette aggodalmát az öreg kontinens miatt, amikor a britek már a Brexit-kampányt élték. Obama ekkor, amikor már rég késő volt, külön beszédben kérte az angol népet, hogy ne lépjenek ki az unióból. S habár Obama hagyományosan jó kapcsolatokat ápol a francia és német vezető politikusokkal, Európa sorsa és léte, a migránsválság és annak következményei láthatólag nem borítják fel lelki egyensúlyát. Az egyetlen dolog, amit szívből szorgalmaz, az az Amerika és Európa közötti kereskedelmi megállapodás (TTIP), amely megkönnyítené a két kontinens kereskedelmi kapcsolatát, enyhítené a vámtarifát és nagyobb ellenőrzési jogot adna a multinacionális vállalatoknak.

Hillary Clinton elnöksége esetén az itt leírtakban nem lesz változás. Trump elnöksége esetén azonban radikális fordulat is elképzelhető a kül- és belpolitikában. Tegyük ismét erőssé Amerikát! – ez Trump választási mottója. Novemberben eldől, megtörténik-e.

http://magyaridok.hu/velemeny/obama-esemenytelen-bucsuja-992749/

Egyelőre jobb ötletem nincs, így ebben a topikban írok pár gondolatot néhány cikkhez.

http://888.hu/article-a-dan-es-az-ausztral-legiero-is-reszt-vett-a-szir-es-az-orosz-csapatok-elleni-bombazasban?source=hirstart
A „tévedésből” lebombázott szír(-orosz) alakulatok kapcsán Nagy-Britannia, Dánia és Ausztrália is része volt a bulinak benézésnek. Nehéz elhinni ezt a tévedést tévedésnek.

http://hvg.hu/vilag/20160919_alaszkaban_gyakoroljak_oktoberben_az_eszak_korea_elleni_tamadast#utm_source=hirlista&utm_medium=aggregator&utm_campaign=hvg
Alaszkában megkezdik a felkészülést ÉK ellen, amire szükségük is lehet, mert a minap Szíria után Afgániban is megint benéztek valamit.
http://www.atv.hu/kulfold/20160919-az-amerikaiak-tevedesbol-afgan-rendorokre-mertek-legicsapast

„Sir Richard Barrons korábbi NATO-vezér szerint Európa tehetetlenül állna egy esetleges orosz támadás előtt, ugyanis nincs védelmi terve az invázióra.”
http://24.hu/kulfold/2016/09/19/48-ora-alatt-megszallna-europat-oroszorszag/
Első kérdés: Milyen titulus az, hogy NATO-vezér? Főtitkár, főparancsnok
Második kérdés: Milyen valós stratégiai célból óhajtja az orosz hadsereg Európát lerohanni?
Nehezen tudom elképzelni, ahogy Prága, Budapest, Berlin, Párizs, Róma és Madrid utcáin T-72-es orosz tankok vonulnak végig - ez nagyon nincs meg, hiába próbálom.
Az viszont nagyon is megvan, hogy a Lengyelországba és Romániába telepítendő/telepített rakétavédelmi támaszpont kiiktatása elsőszámú prioritás lehet - ehhez viszont távolról sem kell Európát lerohanni egyetlen darabka katonával sem.
http://www.antalffy-tibor.hu/?p=19798
“As far as expanding our zone of influence is concerned, it took me nine hours to fly to Vladivostok from Moscow. This is about the same from Moscow to New York, through all of Eastern and Western Europe and the Atlantic Ocean. Do you think we need to expand something?” – Putyin.
Hát igen, voltaképpen hová akarna még Oroszország tovább terjeszkedni – és minek, miután mindenük megvan?

Ui: Hallom, az IÁ kukákat robbantgat Manhattanben. Persze...

Hát azt a tévedést szerintem nem benézték, hanem egyértelmű üzenet. Ráadásul "sikerült felkérni" ide a partnerek közül is néhányat. Kérdés, hogy ki mit lép és léphet ezután?

Czulu
Pontosan, szó sincs benézésről. Az oroszok az elmúlt években minden előzetes nyugati számításra rácáfoltak majd beszálltak a szíriai háborúba és kissé megakasztották a neokonok háborús ámokfutását. Mivel az USA felső politikai köreiben egyre nagyobb az idegesség és a kapkodás ez nem túl jó ómen. Mindenféle hivatalos és mainstream optimizmust mellőzve az amerikai külpolitika 2001 szeptember 11. óta látványosan lejtőre tette nemcsak magát az USA-t, hanem az egész világot.
Furcsa háborúban áll a világ, egyelőre senki sem üzent hadat senkinek és mindenki úgy tesz, mintha véletlen tévedések történnének, miközben a közel-keleti és kelet-európai háborús feszültségek mögött ugyanazon világformálói erők állnak.
Paul Craig Roberts új írásában is erről értekezik, illetve arról, mintha Oroszország nem venné észre, hogy az Egyesült Államok úgy akar egy újabb világégést kirobbantatni, hogy lehetőség szerint a végén az általa kívánatosnak tartott oldalon szálljon be ismét.
A szituáció per pillanat nem teljesen átlátható, ami viszont erőteljesen kiütközik mindenhol az annyi, hogy az Egyesült Államoknak esze ágában sincs véget vetni sem az Iszlám Államnak, sem a végtelen "War on Terror" kampányának.

Az indiai Putyin színre lép:
http://privatbankar.hu/makro/india-kulpolitikajat-egy-szuperkem-iranyitja-298288
Ahol exkémek és exkémfőnökök (id. Bushtól Putyinig) irányítanak atomnagyhatalmakat, ott kőkemény a titkosszolgálatok vonala. Ahol vannak titkosszolgálatok, ott vannak egyéb titkos társaságok/csoportok és titkos alkuk (összeesküvések) is.
Továbbra is fenntartom az egyik régi ideámat: az orosz-indiai stratégiai együttműködés az egyik alapfeltétele annak, hogy az emberiség végső soron ne pusztítsa ki önmagát, legalábbis ne egy háborúval.

Minden érdeklődő szíves figyelmébe ajánlom az egykori Reagan kormányzat Pénzügyminisztériumának akkori helyettes államtitkárát, helyesebben az illető hivatalos honlapját – azt hiszem, hogy oda kellene figyelni ezekre a hangokra, ez itten nem holmi alsókategóriás bulvárszínvonal.
http://www.paulcraigroberts.org/
Sok kérdést vetnek fel az írásai.

http://biztonsagpiac.hu/washington-addig-nem-mukodik-egyutt-moszkvaval-sziriaban-amig-a-segelyszallitmanyok-nem-kapnak-zold-utat
Mint valami sértődött díva.
Az USA évek óta nem tudja kifektetni Moszkvát gazdaságilag és képtelen volt megakadályozni az orosz katonai beavatkozást a Krímen és Szíriában is – ez pedig pontosan az, aminek látszik. Az USA nem mer telibe nekimenni az oroszoknak, de ma már a látszatra sem adva minden helyen és időben megpróbál gáncsolni.
Egy magabiztos szuperhatalomnak nem így kellene működnie…, azaz vagy nem magabiztos, vagy nem szuperhatalom - max. csak szavakban és a filmeken.

Ja igen, ne legyünk igazságtalanok, lássuk a másik oldalt is.
Oroszországi választások – Putyinnak 2/3-ad. Nohát, micsoda meglepetés!
Ha viszont Kínára nézek, akkor még ennyiről sem beszélhetünk – ott hogyan választják meg a másfél milliárdos atomhatalom elnökét? Kik, hogyan és miféle kritériumok alapján?
Ezek komoly kérdések, amelyekre viszont nem fogunk sehonnan minden kétséget kizáró egzakt választ kapni, miközben olyan hatalmas világbirodalmakról beszélünk, akik egymaguk is képesek fél óra alatt megszüntetni a jelenlegi emberi civilizáció jelenét és jövőjét is egyben.
Ehhez képest a valóban parlamenti demokráciával dicsekedhető India maga a demokrácia oázisa ebben az autokrata sivatagban – megspékelve némi kasztrendszerrel, ugye…, természetesen egy demokratikusan kirekesztő kasztrendszerrel.