[BIZTPOL] Európai unió

Az Európai Bizottság felkészült a tagállamok kilépésére!

Az Európai Bizottság a brit népszavazás miatt felállított egy külön munkacsoportot, melynek fő feladata, hogy előkészítse és lefolytassa a tárgyalásokat a kilépő tagállammal. A britek után más országok is akarnak hasonló népszavazást tartani.

Az Európai Bizottság szerdán felállította az “50. cikkely munkacsoportot” – a Michel Barnier által vezetett testület feladata az lesz, hogy a Lisszaboni Szerződés mentén lefolytassa a brit delegációval a kilépési tárgyalásokat, melyek az Egyesült Királyság Európai Uniótól való elszakadásában végződnek.

A britek június 23-án tartottak népszavazást az uniós tagságról, melynek végső eredményei szerint a választók 51,9%-a, mintegy 17,4 millió ember döntött az Európai Unióból való kilépésről.

A britek kilépésével Európa második legnagyobb, és a világ ötödik legnagyobb gazdasága távozik az EU-ból. A júniusi népszavazást követően más uniós tagállamok pártvezetői is kilátásba helyezték, hogy népszavazással döntenének az uniós tagságról. Marine Le Pen, a francia Nemzeti Front vezetője egyértelművé tette, hogy amennyiben megnyeri az elnökválasztást, a franciák is referendummal dönthetnek arról, hogy akarják-e még az EU-tagságot.

Tehát az új munkacsoport fel van készülve a további tagállamok kilépésére. Változtatás nem lesz, a tagállami érdekek elvesztek, és ez “így van rendjén” – gondolhatják a vezetők, akik ugye nem hibáztak. Véleményük alapján az fog bukni, aki kilép.

http://legfrissebb.info/az-europai-unio-meg-fog-szunni-a-vezetok-durva-lepest-tettek/

Szorosabb katonai együttműködést szeretne Jean-Claude Juncker, aki az Európai Parlamentben mondott szerdai évértékelő beszédében hangsúlyozta: Brüsszel nem szándékozik maga alá gyűrni a nemzetállamokat. Az Európai Bizottság elnöke szerint a Brexit nem veszélyezteti az Európai Unió létét
Európa nem válik egységes állammá, nem is szabad, hogy egységes állammá váljon – jelentette ki Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke szerdai évértékelő beszédében. Kiemelte: a tagországok kormányai túl gyakran a kizárólagos nemzeti érdekeket részesítik előnyben, ez pedig megnyitja az utat a populizmus előtt, amely ellen fel kell lépni. „Nincs minden rendben, az Európai Unió legalább részben egzisztenciális válságban van” – hangoztatta, ezért döntő fontosságú lehet a következő 12 hónap.

Hozzátette: Brüsszelnek nem áll szándékában, hogy a nemzetállamokat maga alá gyűrje, de túl gyakran bomlik meg az egység a tagállamok között olyan területeken, ahol inkább közös erőfeszítésekre lenne szükség.

Juncker egy uniós katonai erő megteremtésének szükségességéről is beszélt, ugyanis szerinte egy olyan Európára van szükség, amely „meg tudja védeni magát és a határait”. – Az Európai Unió nem engedheti meg magának, hogy a tagállamok katonai képességeitől függjön. A közös katonai erő megteremté-sén kell dolgozni, és az ennek megteremtését célzó erőfeszítések összehangolására létre kell hozni egy szervezetet – mondta.

A bizottsági elnök szerint ennek a NATO-t kiegészítve kellene működnie, mindezért egy európai védelmi alap létrehozására tett javaslatot. Juncker arra kérte Federica Mogherinit, az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselőjét, hogy dolgozzon ki egy európai stratégiát Szíriára vonatkozóan.
Jean-Claude Juncker az Egyesült Királyság uniós kilépéséről szólva leszögezte: „Sajnáljuk, de tiszteletben tartjuk a britek döntését, ez azonban nem veszélyezteti az Európai Unió létét.” A brüsszeli testület vezetője ismételten a kilépési szándékának mielőbbi hivatalos bejelentésére szólította fel a szigetországot, és kiemelte, a britek ne számítsanak „á la carte” hozzáférésre az uniós belső piachoz a mozgásszabadság nélkül.

Minél szorosabb Európát építenek fel, annál kívülállóbbnak érzik magukat annak polgárai – figyelmeztetett a beszédet követően Syed Kamall, az Európai Konzervatívok és Reformerek európai parlamenti képviselőcsoportjának brit elnöke. „Az imént szemtanúi lehettünk az EU temetésének” – kommentálta Juncker megszólalását Marine Le Pen, a francia Nemzeti Front elnöke is.

Guy Verhofstadt, a liberálisok frakciójának vezetője azonban a populistákat vádolta meg, mondván, a biztonság hamis érzetét keltik azzal, hogy szerintük falakkal és kerítésekkel az EU-n kívül lehet tartani a problémákat. Manfred Weber, az Európai Néppárt frakcióvezetője arra szólította fel a tagállamok vezetőit, hogy vállaljanak nagyobb felelősséget az EU érdekében.
http://magyaridok.hu/kulfold/juncker-elismerte-nincs-minden-rendben-az-eu-ban-999928/

Párizsban a munkajogi törvény ellen tüntetők egyike elvesztette szeme világát, miután a rendőrség gránátot dobott a demonstrálók felé.

http://www.bfmtv.com/societe/manifestation-anti-loi-travail-un-syndicaliste-a-perdu-l-usage-d-un-oeil-1037784.html

http://444.hu/2016/09/22/a-brit-kulugy-hivatalosan-is-tiltakozik-a-hazudos-londoni-no-go-zonas-szorolap-miatt

A hazudós brit külügynek üzenem, hogy kedves barátom, miután megérkeztek Londonba és kipakoltak a koleszban (ott tanult egy kis ideig), majd elindultak körülnézni a szomszédos utcákban valami jóféle pub után. Az egyik koma - egy önállóan végzett első napi felderítés után - cika egy óra múlva egy szál alsógatyában tért vissza, mert két-három utcával odébb néhány jóképű feka elkapta és még a zokniját is elvették tőle.
Időpont: 1995.
Azóta persze csak javult a helyzet és a brit külügy is többször mond már igazat, ezt tudjuk.
No gone zóna nincs sehol, de azért jobb, ha nem flangálsz bizonyos helyekre még fényes nappal se - aki ne hiszi, ugorjon be pl. valamelyik német nagyváros török negyedébe egyik este egészen nyugodtan.
Jó buli lesz, nyugi.

Megdöbbentő társadalmi célú kampányt sugároznak a svéd televízióban, mely többek közt kifejti:

A svédeknek integrálódniuk kell az újonnan érkező bevándorlók közé! "Az új ország" című alkotás egészen célzottan próbálja megtámadni minden olyan tősgyökeres svéd állampolgár identitását, vagy a svéd kultúrát és gyökereket, akik esetleg még ragaszkodnak a brüsszeli iránytól eltérő értékekhez.

A képsorok nem állnak másból, mint a random szelekciónak beállított svéd társadalom bemutatásából, miközben egy ijesztő narratíva hangzik el a képváltások között:
1. Nincs visszaút. Svédország már nem marad többé olyan, amilyen eddig volt.
2. Meg kell értenünk, hogy jelenleg úgy néz ki a világ, hogy a menekülteknek szükségük van Svédországra, amely a "safe place" lehetőségét biztosítja számukra.
3. Van, akinek hiányzik az, hogy Svédország milyen is volt a múltban.
4. Itt az idő, hogy felismerjük: "új" svédek fogják feltölteni a kulturális vákuumot nyelveikkel és szokásaikkal.
Ezt pozitív erőként kell értelmeznünk.
5. Itt nemcsak az "új" svédeknek kell integrálódniuk, hanem a tősgyökereseknek is. Mindenkinek.

Egy szót megismételnék én is:
"ÚJ SVÉDEK FOGJÁK FELTÖLTENI"



A svédeknek integrálódniuk kell a migránsok érdekében.
Társadalmi célú kampányt sugároznak a svéd televízióban, mely többek közt kifejti: a tősgyökeres svédeknek meg kell tanulniuk integrálódni az újonnan érkező bevándorlók közé.
Nincs visszaút. Svédország már nem marad többé olyan, amilyen eddig volt...

A svéd rendőrök 80 százaléka más munkával kívánja felcserélni eddigi, rendőri munkáját, ismertet a norvég rádió portálja egy új svéd vizsgálat eredményeit. A svéd rendőrök túlnyomó részének teljesen elege van abból a veszélyből, amelynek napi munkája során ki van téve.

A svéd rendőrök 80 százaléka ott akarja hagyni veszélyes munkáját

NRK

Nekem van török és néger barátom is, mindkettő perfekt magyar és mérnök, semmi gond velük. Illetve a törökkel néha akad, mert a sertéshúsnál csak a piát szereti jobban, néha..., a hitetlen gyaur! Semmi gond a bevándorlással, ha annak pozitív motivációja van - tanulni és/vagy dolgozni jön ide, családot alapít, gyereket csinál és nevel, miközben szorgosan adózik is, mégpedig itthon. Igaz, a "déli" kolléga igazi fekete munkásnak számít a placcon, de még mielőtt bárki rasszizmust kiáltana, csak jelzem: ezt a poént ő szoktavolt elsütni.

Ami viszont nagyüzemben most folyik Európa irányába, azt qrva nehéz pozitív szándékként értelmezni és nem elsősorban az ide menekülő emberek nagyobb része miatt mondom ezt, hanem azok miatt, akik ezt az egész álszent és valahol nagyon aljas bulit szervezték és pénzelték. Azért néhányan jártunk már erre-arra a világban, így semmi szükség a mesedélutánokra, pláne nem a fél világot körbe rabló és mellette rendszeresen háborús uszítást végző exnagyhatalomtól.

Miután a britek megkapták a magukét, pár szót ejtenék az októberi népszavazással kapcsolatban eszembe jutott dolgokról.

Brüsszelnek nem az a problémája, hogy igennel vagy nemmel szavaz az ország, ez ugyanis abból a szempontból teljesen lényegtelen, hogy egyáltalán elmegy szavazni.
Nem az igentől vagy a nemtől félnek, hanem magától a népszavazás intézményétől, ami olyan újabb precedenst teremt, ahol egy kis tagállam keményen szembemegy az EU-s Brüsszel akaratával.

Képzeljétek el, ha vérszemet kap a többi kis tagállam és minden olyan uniós kérdésben, ahol nem tudnak majd megegyezni Brüsszellel, kiírnak egy-egy népszavazást majd erre hivatkozva vétóznak. Egy valóban demokratikus Európai Uniónak ettől persze nem kellene félne, hiszen próbálna mindegyik tagállammal adott kérdésben olyan kompromisszumot kötni, ami mindkét félnek (a közösségnek és az egyéni államnak is) elfogadható lenne. Ez persze olyan uniós vezetést kérne, amely valóban Európa nemzeteinek közös érdekeit védené.

Mivel Európa jelenlegi nagyhatalmainak – illetve a vezetésük egy részének - esze ágában sincs egyezkedni csak diktálni, így nagyon nyögvenyelőssé kezd válni maga az unió intézménye.
Európa nemzeteinek szükségük lenne egy valódi közös unióra, ez viszont azt jelenti, hogy a nagyoknak kisebb lovakra kellene átülniük a kicsiknek pedig konfrontációk helyett a kooperációkra kellene törekedniük egymással és a nagy közösséggel is. A jelenlegi Európai Unió struktúrája csak annak felel meg, aki nem akarja azt, hogy Európa egy szabad és önálló „birodalom” legyen.

A XXI. század globalizált világában régen rossz az, ha két európai hatalomnak fontosabb az egyéni „piti” érdeke Európa közös érdekénél – úgy nem lehet nyerni egy csapattal, ha a játékosok rendszeresen „átdolgoznak” a túloldalnak. Európa minél megosztottabb, annál könnyebb préda.

A jelenkor nagy paradoxona az, hogy a globalizmust hirdető oldal autokrata módon teljes szuverenitást és kizárólagosságot követel mindenki felett - ami már önmagában véve is egy hatalmas ellentmondás - ezzel szemben pont a szuverenitást hirdető erők globális összefogása hozhatná el egy kompromisszumokra épülő, szinte demokratikus módon zajló globális és közös világkormányzást.
A globalizáció oldalán állók saját irányítású globalizációra törekednek, ami háborúhoz fog vezetni. A szuverenisták oldala képes lenne a globális kiegyezésre és a közös globális irányításra, hiszen mindegyik oldal figyelembe venné a többi érdekeit azért, hogy az övét is ugyanígy ismerjék el.

Konfrontáció vs. kooperáció = lose-lose vs. win-win játszma.

Elfogadhatatlan, ha valaki azért nem fogad be muzulmán menekültet, mert katolikus országban nincs hely számukra – mondta az EB elnöke.
A menekültválság megoldása érdekében, ha valamely uniós ország nem tud részt venni a menekültek tagországok közötti elosztásának rendszerében, annak szolidáris alapon, az Európai Bizottság által javasolt módon az uniós határok védelmében kell nagyobb szerepet vállalnia – jelentette ki Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság ülésén csütörtökön.

Jean-Claude Juncker hangsúlyozta, a migrációs krízis megoldása érdekében minden támogatást meg kell adni Olaszországnak és Görögországnak, amelyek menekültek ezreit mentik meg naponta. Segítséget kell nyújtani azoknak a frontországoknak, amelyek befogadják, elszállásolják és élelmezik a menekülteket. A rájuk nehezedő nyomás csökkentése érdekében fontos, hogy szolidáris alapon történjen a menekültek áthelyezésében való részvétel – mondta.

Kiemelte, vannak országok, amelyek nem kívánnak részt venni az áthelyezés rendszerében, és arra hivatkozva utasítják el a befogadást, hogy katolikus ország lévén nincs hely a muzulmánok számára.

„Ez elfogadhatatlan – jelentette ki az elnök. – Előbb az emberélet, és csak utána a vallás, nem lehet fordítva” – húzta alá. El kell érni, hogy a háborúk, az erőszak és a kínzások elől menekülők számára helyet biztosítsanak az uniós tagországok – hangsúlyozta Juncker.

http://vs.hu/kozelet/osszes/juncker-aki-nem-fogad-be-menekultet-az-vedje-a-hatart-0922

A BBC egyórás riportműsora a No-Go zónákról. Bizonyára elkerülte a brit külügyérek figyelmét a saját fősodratújuk, de sebaj, jobb későn, mint soha.

Az EU és a Szovjetúnió összehasonlítása:

A rendőrség blokkolta, és kiürítették részét a német Chemnitz városnak, fenyegetés miatt